失败的台湾软件产业政策

台湾软件

或许我应该把标题改为:台湾四十年来根本就没有有效的科技产业政策。我在发表我的另一篇部落格文章《韩国的新兴科技巨擘》后,曾自言自语的问自己“究竟有多少台湾人知道我们不可或缺的通讯软件Line和大部份台湾人玩了二十多年的畅销线上游戏都很多都是韩国人写的?”当然很多台湾人会很阿Q心态地自我安慰自己“开发出通讯软件Line和线上游戏在技术上并不困难啊!”但是为什么搞到现在,我们的生活日常,大部份台湾人在几近疫情封城时“用的通讯软件是Line、玩的是中国大陆或韩国人的线上游戏、追的是中国大陆或韩国拍的剧、瞎拼的电商网站很多是中国的”?很显然地,台湾软件产业发展有很大的问题。

资讯发展落后全球一大截

台湾知名的乡民社群平台PTT,是一个三十年前BBS上古时代,在互联网浏览器出现前的恐龙时代时期的作品,然后每天一堆人窝在上面发文,一堆媒体也乐于引用。现在全民则用着日韩开发,但世界上没什么人在使用的Line,没人问为什么自诩为资讯大国的台湾竟连个通讯软件都开发不出来。

去年我还曾看到一则新闻,某个台湾年轻大学生认为宏碁(2353)的笔电市占目前是全球第二名,但为何产品售价不高,在国外整体评价不怎么样,公司股价也不高。我当时看到这则新闻就直摇头,廿年来宏碁的笔电市占只有一季(兰奇任执行长时)曾短暂排全球第二名, 大部份时间都是在第四或第五名间徘徊,这是科技界的常识。笔电现在如同电视,已经不是高科技产品了(请参见我在《超级成长股投资法则》一书里面3-1小节153页的说明),全世界大概也只有台湾人还引以为傲地认为是台湾之光。

早就没四小龙了,韩国从不把台湾放眼里

我知道大部份人不在乎;但是台湾大部份人和这整个世界严重脱节而不自知,不少人还自我感觉良好地活在亚洲四小龙的梦里,这才是大问题。到现在台湾在任何方面都还想和韩国比,总以为是邻国,产业结构相近。但是人家韩国从未把台湾当对手了,只有台湾还一直一厢情愿地当阿Q。廿年前韩国就开始立志以日本为目标(日本 GDP 5.082兆美金,全球排名第3) ;现在这个目标已经很相近了,连日本自己的日本经济研究中⼼(JCER)在2022年1月都预测,日本人均GDP在2027年将会落居韩国之后。以GDP来算,韩国GDP 1.646兆美金,现在是全球第十大经济体(台湾0.669兆美金,排名第21), 韩国也早就是G20的一员了。

2022年中国大陆刚统计出来的最新资料,广东省2021年GDP为人民币12兆4369.67亿元,是中国大陆唯一GDP逾12兆元的省分,也已超过韩国一整个国家(韩国是全球第十大GDP经济体。三十年前,台湾曾经是全球第十二大的贸易大国)。这些都是我们台湾人表面不说,其实心中根深蒂固瞧不起的对象。但人家现在都遥遥领先我们,而我们只是沉默,当驼鸟,自以为是世界的中心,样样第一,容不下事实和批评或检讨,酸葡萄,找理由,否定别人。

以下是2020年联合国公布和台湾相关的国家的GDP:

国家全国整体GDP(排名),百万美金人均GDP (排名) ,美金备注
美国20,893,740(#1)63,123(#9)G20成员
中国14,722,801(#2)10,229(#81)G20成员
日本5,057,750(#3)39,990(#32)G20成员
韩国1,637,896(#10)31,947(#35)G20成员
新加坡339,988(#38)58,114(#12)
香港349,445(#40)46,611(#25)
台湾669,324(#22)28,383(#40)

为失败找理由找借口

廿多年来,我们学会了找借口,为失败找理由,只会否定别人的成就,对任何强过台湾的事实都如驼鸟般视而不见,学会了世上只有自己最行,认为别人都不如自己。只会享受前人留下的成果,廿多年来完全没有任何值得一提的全新产业,整个国家卯吃寅粮,原地踏步,关关起门来享受小确幸,自己又不努力。不论在台湾内部或国际场合都不容许有人讲真话,对台湾有不同意见或负面批评,即使是事实都不行,只要有任何不如自己的意,不论天涯海角就排山倒海像义和团式地进行攻击。没有检讨,只有大内宣的自我陶醉和自我安慰,造成大部份国人把是非不分,指鹿为马视为团结的象征,把时间和心力都浪费在这些事情上。似乎全民都不在意国家的未来和竞争力,然后坐视我们曾经拥有的优势就这么一点一滴地在这廿多年间流失,放任曾经都大幅落后我们的对手国现在全都超越我们────但大部份的国人都不自觉,因为我们都处在全民自我感觉良好,自愿被洗脑,不想思考,没有明办是非真理能力的大环境中,这才是可怕之处。

部份的人会为台湾找借口找理由;我们人口不到韩国一半,中国大陆更是台湾的60倍;他们比我们强是理所当然的,这理由我就更不同意了。台湾除了国土较小外,其它各方面如人口,GDP,进出口贸易额这三项世界各国拿来衡量国力的主要指标,台湾大约排20多名,在全球220多国里算小国吗?当然不是,但以GDP和进出口贸易额这两项指标而言,当然比廿年前退步非常多,因为我们几乎原地踏步。二十年前台湾几乎可以排十或十二名左右)。二十年前,我们几乎所有的产业和GDP都超过韩国,现在呢?我这边举两个所谓的小国为例:

  • 荷兰:现代股市最早的概念就是起源自荷兰。荷兰国力如何,不用我多做说明(注:荷兰GDP总额排全欧盟第五)。我只要举一项就好,台湾目前唯一能拿来说嘴,全民引以为傲的台积电的生命其实是掌握在一家位于荷兰,全球最大的半导体设备商艾斯摩尔(美股代码:ASML)的手里的(详见我的另一篇部落格文章《真正掐住台积电脖子的企业艾司摩尔(ASML) 》)。只要艾斯摩尔像对付中芯一样,不卖它的极紫外线光刻机给台积电,台积电就会无法生存,一如中芯一样;不论台积电多会卖肝,多有钱,有多少订单,政府如何支持,技术多好,全都没有用。
  • 就拿当下来说,以色列人口更只有800多万人,约台湾的三分之一,国土只有台湾的三分之二,资源比台湾还缺乏,就连水的回收率都必需高达90%以上才能活下去。不只如此,在美股上市的所有非美加企业数量最多的是中国大陆,这大家都知道。可是我打赌绝大部份的台湾人不知道在美股上市的所有非美加企业数量第二多的是以色列!每年更有无数的以色列新创公司被美国上市企业并购(详见我的另一篇部落格文章《 超乎你想像的以色列强大的创投和科技实力 》)。就连台湾都有许多重要的军事科技来自这个蕞尔小国。为什么?台湾以前不是这样子的。

政策和推广比技术重要

2013年台湾曾开发出本⼟的即时通讯软件揪科( Juiker)。⾏政院在2014年曾经禁⽌官员使⽤外国即时通讯软件讨论公事,2015年更要求各部会改⽤我国⾃⼰研发的揪科即时通讯软件。不过当时推⾏的⼒道有限,加上使⽤介⾯⽅便性以及资费等因素,落实不易,对⼀般⺠众的影响当然也不够深远。2016年政党轮替,⼜有若⼲考量,这件事情就不了了之。

网络服务都受到平台经济的影响,⼤者恒⼤,对国安和全民的日常生活影响深远,想想Line在今天台湾的地位就说明了一切,主政者却宁愿把这么重要的一块大饼留给外国人。目前市场上主要的即时通讯软件都宣称⽀援端对端的加密,但业者保存的资料有无后门,只有业者知道。世界各国,多数国家早就认真在做这件事,例如瑞⼠军⽅就禁⽌使⽤外国的即时通讯软件,只准许开放国产的Threema,俄罗斯只用Telegram,中国大陆用微信,日本用Line。更积极的是韩国,韩国⾃⾏研发的即时通讯软件Kakao Talk,在韩国的渗透率早就超过九成,创办⼈⾦范洙也成为韩国⾸富。越南则有渗透率就超过九成达的Zalo。

二十年来只有不到十家台湾软件上市企业

来看看我们台湾四十年来,在台湾本土总共出现了那些纯软件的大型企业(我的标准是能卖套装软件,产品可以卖给国外任何一个国家的企业;所以不包括电商、人力仲介网、系统商、专案承包等一般人所认为的软件公司):

公司名称成立年代领域股票代号重要成就
鼎新(Data Systems)1982ERP陆股300378Tiptop是其最著名的产品,2014年从台股下市,改名鼎捷软件在中国上市
智冠 (Soft-World)1983游戏5478多人在线角色扮演游戏,近来已转型为游戏通路、金流营运,和游戏代理
友立(ULead)1985多媒体台湾第一家上柜的软件公司Photostyler曾经是艾多比(Adobe,美股代码:ADBE)Photoshop坦言最大的竞争对手,几经易手,现在成为Corel(未上市)家族的一员。
趋势科技(Trend Micro)1988防毒安全东证1部 4704 ,美股TMICY曾经是全球三大扫毒安全防护的上市企业,Windows内建扫毒功能后,风光不再。
大宇资讯(Softstar Entertainment)1988 游戏 6111近年重心转往中国大陆。2021年中手游收购北京软星51%股权,取得仙剑奇侠传、轩辕剑、大富翁等热门IP系列授权发行。
昱泉(InterServ)1989游戏61692002年台股上柜。游戏及程式开发占比58.78%、人力派遣服务41.22%;亏损中。
游戏橘子(Gamania)1991游戏6180主要营收来自于代理发行《天堂》和《枫之谷》
蕃薯藤(Yam)1995网络搜寻未曾上市没有明显的商业化企图,经营团队花太多时间在公司以外的事务,目前已解散。
讯连科技(CyberLink)1996多媒体5203公司以光盘烧录软件PowerDVD崛起,赚得第一桶金。现在主要产品线为多媒体编辑软件PowerDirector。
大猩猩科技(Gorilla Technology)2001人工智能 那斯达克代码GPRR脸部辨识
沛星(Appier)2012人工智能东证1部 4180客户行为分析,行销分析;2021年3月在日股上市。
腾云科技(Turn Cloud)2016零售科技6870零售系统建置,数据分析,以及平台维运服务

软件商都不想在台湾上市,而且市值规模都很小

请注意,除了沛星和大猩猩科技外,没有一家是在近廿年内成立的,而且公司市值规模都一直很小;不论市占,市场知名度,或技术,在世界的同行中几乎都没有话语权。而且大家想过没,这些台湾硕果仅存的几大软件商为什么都竞相跑去国外上市(美国,日本,或中国)?为什么?答案很重要,我留给读者去思索。

以上这些台湾曾经的著名软件企业都有过风光的过去,不仅都曾在各自的领域大杀四方,大部份都能领先同业。友立的Photostyler还曾经是Photoshop最大的竞争对手,趋势曾经是全球三大扫毒企业之一,鼎新的技术和产品曾经领先中国的三大本土ERP厂商,蕃薯藤还比谷歌(Alphabet,美股代码:GOOGL和GOOG )早三年成立;更别说早于中国大陆的三大网络入口网站新浪(美股代码:SINA)、网易(美股代码:NTES)、搜狐(美股代码:SOHO),拥有先行早入市场的领先优势。昱泉的产品几乎很难走出台湾,游戏橘子主要营收还是来自于游戏的代理发行。即使一开始同样是游戏的代理发行,腾讯(Tencent,美股代码:TCEHY)进入的时间远晚于昱泉和游戏橘子,但腾讯如今已是全球最大的游戏企业(请参见我在《超级成长股投资法则》一书里面3-4小节207页的说明)。为何台湾的软件业搞成今日的这般模样,我个人认为有以下几大因素。

台湾的驼鸟心态

有一个现象就是许多台湾人除了有着根深蒂固的优越感,总以为中国大陆还是那个只会做低品质和低附加价值产品的地方,不愿肯定他人的成就,总以为关起门来,全世界只有自己最行,样样第一名,这样是不会进步的。当近年台湾国力和竞争力明显衰退时,又把矛头指向中国大陆,认为别人抢了我们的饭碗;难道自己找不到工作要怪已经有工作的人,自个儿考不上好学校要怪已经上榜的人吗?这岂不是人格分裂,内心矛盾吗?

软件业是最典型需要庞大的市场加上人口才能立足的产业,台湾人(和其它国家相比)有语言的优势,早期更有资金上的优势(现在这项优势完全丧失),应该善用中国大陆这个市场和充沛优秀的人力(廿年前,人民币月薪1000元可在上海请到中国大陆顶尖大学毕业的软件工程师,现在这个价码,在中国大陆西部的偏远省份,农民工一星期的薪水都不只这个价码) 这些天下掉下来的机会,但台湾没有这么把握。时间和优势就这么一点一滴的失去,然后看着对岸许多软件巨擘崛起和西方的软件巨擘齐名。

台湾人的民族性

台湾是个典型的移民社会和海岛国家,只重视眼前短程的利益,很少进行长期的规划。即使现在已经是网络的时代、资讯流通快速、人员周游世界轻而易举,但这些变化并没有改变视野狭隘的台湾人,永远只和台湾人自己比较,自满于现状和上一代人留下的经营成果,昧于事实,不关心台湾之外的世界,更拒绝接受自己已经在许多方面远远落后其它各国,但大家似乎都沾沾自喜。我一直觉得很不以为然的代表就是动不动就把“护国神山”或是“台湾之光”这种典型的阿Q名词滥用到无以复加,这只能显示出我们思想和视野的狭隘和小国寡民的自卑心态作祟,你曾经听老美或中国大陆还是日本提过他们有护国神山或是美国之光吗?殊不见台股现在有70%是电子代工的族群,三大科学园区还是占据台湾出口的大宗────但大家忘了一件很基本的事,这些都是四十年前戒严时代规划和创建的产业,而且大部份厂家的利润很低,成天脑中想的都只是转包大陆和降低成本;现在大陆的成本和人工一直在上升,不出几年成本就不会比台湾低了,到时难不成像成衣业一样再转包去孟加拉或非洲吗?更重要的是,这并非长久之计,因为订单和技术一直在老美手里(请参见我在《超级成长股投资法则》一书里面1-6小节68页的内容)。

死抱着硬件代工不放,然后抱怨利润太差

一如我在《超级成长股投资法则》一书里面3-7小节的内容;电子资讯产业市值占台股市值在67.36% 以上,其中,半导体族群占台股比重冲至37.46%;遥遥领先第2名金融类股所占的4.876%。而台湾GDP中,65%为出口,出口的30%为电子零组件。2019年10 月上市半导体市值突破新台币 10 兆元,其中台积电市值就占了8兆元。

台湾的6大电子产品代工厂:仁宝、鸿海(台股代号:2317,美股代码:HNHPF)、英业达、和硕、广达及纬创,2017年营收合计为2,960亿美元,加上台积电(大家都忘了,台积电是典型的电子代工商,美股代码:TSM)的311亿美元,总共3,271亿美元,几乎占了台湾2017全年GDP中5,749亿美元的57%!

台湾市场太小人民蔑视软件,厂商也无此雄心

软件业和其它产业有着极大的不同。世界上成气候的软件业者都是庞然大物等级的科技巨兽,而且一定誔生在中国和美国这类人口和经济大国;例如字母、微软(美股代码:MSFT)、Meta Platforms(美股代码:META)、甲骨文(美股代码:ORCL)、腾讯、阿里巴巴。SAP(美股代码:SAP)是唯一的例外,因为德国人掌握了工业生产的流程自动化,这不是凑巧,因为软件最大的优势和它的特性是规模化,可以轻易席卷庞大的市场和人口(请参见我在《超级成长股投资法则》一书里面3-2小节158页的说明)。

都已经是2021年了,至今还有很多台湾人骨子里面认为硬件看得到才有资格计价,软件又看不到, 为何要付费。我个人认为这是为何台湾几乎没有软件产业,以及到处充斥者硬件和电子代工业思维的根本原因,只是许多掌权的工商大老们不愿意明说罢了。台湾早期三大软件商在二三十年前被美国人嘲笑为软件海盗王国的台湾之所以能幸存都是有特殊原因的:友立的多媒体产品只卖国外市场或为国外代工软件产品,趋势科技的扫毒程式不付费无法更新最新的病毒码,鼎新的ERP软件没有原厂协助安装无法上线。

顺便说一下,台湾台面上所谓的工商大老,那一位曾经营或创立过大型或知名的软件企业?为什么?答案不说自明。几乎所有的企业都习于接安稳的订单、只求降低成本、不愿意冒险进行全球市场行销、很少(更贴切地说是不容许)有新创意或新想法、更不愿立下宏愿挑战硅谷所订下的不成文规则;这些都是无法成为世界级软件商的致命伤。

台湾其实并不暸解软件业

软件业主要靠人,不是靠资产,不比工厂,也不比先进仪器设备,更不能采用军事化的管理,这些台湾人在行的代工思维通通没有用。它需要的是找到优秀的大量人才,持续的烧钱,一般人认为的工程研发(就是写程式啦)只是其中的一小环罢了,但并非决定成功与否的主因。软件更需要的是大无畏颠覆的创意,持续沟通,所在地环境的培育,市场的行销推广,政策的支持,甚至预算和税务的优惠,才能成功;而且软件业变化非常快速,面临的是全球大小公司的立即挑战,生存的机率比硬件和代工低很多。这些都是台湾人压根想都没想过,也不愿尝试的;可见台湾没有像样的软件产业也不是一朝一夕造成的。

政府压根儿根本从来没有软件业的产业政策

没有政策扶植、缺乏补贴政策、更遑论社会大众的支持或关注。美国有硅谷,对软件人才的需求是无限多,每年要发几万张H1B签证还持续闹人才荒,必须从世界各地进口数量庞大的软件工程师。中国大陆的深圳、北京、和杭州这三大软件聚落也有相同的情形。根据中美两大国的每年各行业从业人员的薪资水准调查,软件工程师永远都是远超过各行业的前几名。台湾各地的工业区都还是李国鼎时代的电子制造业厂区的招商和设计思维,以及管理逻辑。台湾美其名有南港软件园区,我想有兴趣的读者可以实际去走一趟就知道其中有多少家是真正的本土软件公司,总营业额又有多少────答案会远低于您的估计,而且会令您难以置信。

软件资讯人才未获适用

台湾没有软件资讯人才吗?不是的,台湾各级学校每年毕业培养的专业人才,很多人不知道资讯专业才是最大宗,而且还多于电子或电机(电子电机有相当的进入门槛,除非是和硬件有高度关联性的资讯工程;一般的软件设计工作进入门槛相对来说低很多,各位如果唸过电子电机学生必修的微电子学,电子物理,和工程数学就知道我的意思了)。在台湾高中以上的各级学校有可能没有电子电机相关科系,但几乎都一定会有资讯相关科系。除了高职有资料处理科、五专、科大、一般大学的工学院都有资工或资科系所。更妙的是台湾社会组的一般大学都还有资管系所,光是这一点就培养出无数的资讯软件人才了。这些人毕业后去了那里了?除去一般公司网管和写些网络程式这两种挑战性相对不大的工作外,我相信大部份都已经不在软件业了,因为台湾根本没多少家较大型的软件公司(若以“工程师”人数超过千人为准,台湾有无数的超大型电子和硬件企业,但超大型的软件企业根本一家都没有),这是一件非常可惜的事,但好像也没人在重视这件事。

工研院和资策会

尤其是1979年成立的资策会直接和软件相关,除了不断走马上任、今人怀疑除了只是政治酬庸的高层人事异动、和挟其资金和国营事业的优势到处与民争利、四处承包大型专案外。几十年来,实在看不出他们对台湾的软件工业有任何的助益;或是催生出任何一家世界级在美股上市的知名软件企业。有兴趣的读者可以去查一下资策会的成立宗旨,比较它成立至今几十年来交出的成绩单,我相信和多数国人的期望是有落差的。四五十年了,我们的工研院和资策会成千上万的编制人员,花了天文数字的政府预算后,可曾开发出任何一个大型商业化,供一般人使用或出口的套装软件产品吗?比如作业系统、Office办公室软件、社群软件、通讯软件;一个都没有。但是中国、日本、韩国随便举例都有一堆,而且很多公司还因此上市,甚至在当地打败微软或字母公司在相同领域里的竞争产品。

政府部门自己都不重视

我再举个例子,台湾自诩为资讯大国,一张数位身份证的推行就吵了二十年到现在都没个人影。搞得国人出门都要钱包里面放一疉驾照、身份证、健保卡、自然人凭证;就连报税现在都有三四种身份查验的方式。2017年我们政府还闹出个笑话,政府鼓励民众上网报税。结果有一堆民众反映自己的苹果(美股代码:AAPL)电脑(根据苹果自己的说法和IDC的市调:苹果电脑全球市占约10%)的报税软件网络报税成功率极低,不小心就做白工;主管单位财政部竟建议“跟朋友借(Windows)电脑”来解决这个问题。

再举个例子,2021年政府发放每人新台币5,000元的振兴券,拒绝多数人持续地呼吁应改采世界各国所使用的简单的现金或转帐发放,拒绝采纳也就算了,还非得把简单的事情复杂化,要全民先上网登记才能去实体场所领券,搞得全民人仰马翻。结果该系统一上线网站就大塞车瘫痪。事情还没有结束,程式码被好奇的民众发现完全抄袭自中国大陆的著名软件网站CSDN(类似美国著名的Stack Overflow网站),把程式码直接复制贴上,懒到连简体字的程式注解都一字不改。一个口口声声科技立国,开口闭口反中抗中的政府,自个儿连这种在软件界最初阶简单的网络程式都写不出来,还需要偷窃遭其天天鄙视的对岸敌人的创意,做为小民,只能无言以对。(注:台湾的报税软件或其它核心重要软件大部份都是官方投资的上市企业关贸公司(6183)所负责开发的)。

而且我们政府要民众上网登记这事还做上瘾了;报税上网那就算了,过年节买东部火车要上网抢票、疫苗接种意愿要上网、预约注射要上网、领振兴券也得上网、一堆政府部门的配套优惠券也要上网。照理说,网络时代都已经二十多年了,而政府单位弄了一堆上网系统应该很上手才对。但没有,每一年,每一套只要关乎全民上网的政府系统,一上网,严重点的就当机,至于塞车让全民浪费时间更是家常便饭。台湾这种政府系统会同时上的人数了不起就第一天前几小时会有上百万人,几小时后都会降至几十万人罢了。全世界和中国大陆的企业,哪家热门的游戏公司、线上电影、线上音乐、苹果和字母的线上商店,无时不刻都是上亿人甚至是超过十亿人同时上线,为什么不会有这种情形?而且我特别举的这些例子可都是会占用大量频宽和大量资料上传下载,在技术上很困难的超负载的系统,而不是一般社群网络只传文字和短影音和相片。我们政府的这些系统,比起我说的这些任何一种系统的困难度,都只能算是幼稚园等级的小儿科,最多只是连线传文字和数字等极少量的资料而已,但我们政府每年花了庞大的人民血汗钱,连这种学生等级最初阶的系统都做不好,而且十多年来一直都如此,没有什么改善,更遑论经验累积了。很可怜的是民众好像也都习惯而默默地接受了。因为无知(我这个用语其很感慨,丝毫没有高兴或窃喜嘲讽的意思),甚至许多人视为理所当然就是如此,丝毫不晓得台湾以外的世界已经是多进步了,我们缴的税做出来的系统不应该是长这个样子。

我们不是动不动就自诩为资讯大国吗?别忘了我们还有个自己创造出来的天才资讯大臣咧!一年几百亿预算新成立,直接主管软件相关业务的数位部,您认为交出什么样值得推崇的成绩吗?

台湾只不过是他国的软件殖民地

台湾在各方面都是他国的软件殖民地,我们“每天”手机和家里公司电脑上用的Windows、macOS、Office、Chrome浏览器、iOS、Android、LINE、脸书、Instagram、虾皮、淘宝、网飞、腾讯影音、爱奇艺、微信、抖音、哔哩哔哩、小红书、以及游戏装置任天堂、XBox、Play Station,以及如要塞英雄等最受欢迎的游戏软件,有那一个是台湾人自己开发的?

但台湾所有人还用的不亦乐乎,没有人认为有何不妥;十足被卖了还高兴地替人数钞票的典型范例(您用了上述任何一项产品,它就拥有您基本的所有敏感的个人资料,而且可以自由使用,我们对它莫可奈何)。一般百姓也就算了,连政府也没有看出这事情的严重性;而且其中有许多还是我们每天抗中反中的对岸的产品。

关于我们台湾人时常鄙视的中国大陆的科技实力,建议不明究理的现代义和团们读一下我之前的另一篇贴文:中美科技实力差距有多大,北京强制企业采用中国制的软硬件办得到吗?》。

台湾软件

后记

美、中、港、日这全球市值前四大的股市,再加上韩国,除了中国外(情形较特殊,因为科技巨兽都在美股和港股上市,目前较大型的科技企业只有宁德时代和比亚迪在内地上市),各地市值前几大的上市企业;大部份都是纯软件企业或是广义的软件企业;台股呢?为什么?投资人可以好好思考这个问题。

媒体报导过特斯拉(美股代码:TSLA)执行长马斯克(Elon Musk)在特斯拉尚未发达时,常到台湾拜访官员和厂商,希望台厂能成为特斯拉的供货商,当然那时候他姿态很低。群创总经理杨柱祥问他“台湾之所以做不出特斯拉的原因?”他嘲讽台湾:“James,你学历比我⾼,在台湾你们有地利之便,但你们从来不能做出特斯拉。” “因为你们缺乏整合的⼈才,缺乏想像的⼈才!”

相关文章

以下是我的部落格里面一些重要国家新创科技的发展概况,或是简介的文章:

重要声明

  • 本站内容为作者个人意见,仅供参考,本人不对文章内容、资料之正确性、看法、与即时性负任何责任,读者请务必自行判断。
  • 对于读者直接或间接依赖并参考本站资讯后,采取任何投资行为所导致之直接或间接损失,或因此产生之一切责任,本人均不负任何损害赔偿及其他法律上之责任。

在〈失败的台湾软件产业政策〉中有 24 则留言

  1. 20年前对中国开放投资, 是台湾无法产业转型的主要原因,
    创新需要大量的资金, 创新必然会有很多失败的尝试, 意味着资方会损失大量资金
    但是失败的尝试会培养出更多人才 , 这些人才会去做更多创新 , 投资台湾的资金也会在台湾形成循环经济,
    当资方可以用过去制造业的方式, 去中国赚更多钱时 , 把资金人才留在台湾尝试失败自然不会是选项,
    20年前西进大陆是舆论主流 , 任何反对声音都被指责在扼杀台湾企业,
    甚至到现在;20年前西进大陆的政策还是被很多人认为是对的必然的

    1. 您好,中国是一个不可回避的因素,我同意。我对此的看法:产业移往中国是全世界各国都在做的事,但是别国的GDP和产业还是照样升级和发展。

  2. 不知道林老师对于讯连的看法如何?
    1、他目前的产品主要是威力导演PowerDirector、PowerDVD(比重下降),还有人脸辨识(FaceMe占比很小),另外,还有转投资YouCam(完美彩妆等,主要做虚拟试镜)。
    2、近来,他的PowerDirector也学Adobe改为订阅制(看起来这部分营收有成长),YouCam一直没有如预期产生获利(去年底有C轮融资,高盛有投资),看他的线上法说会,老板常常比较乐观,但获利数字却较之前差很多。
    3、这间公司属于老师说的软件业,又是订阅制,好像有潜力,但状况好像也没那么好?

  3. 看完此文有点沉重,却也是不争事实;的确,错误政策有时比贪污还严重

    1. 您好,谢谢您的留言。我一直很想写这篇,因为我本身教育背景和出社会以来的工作也都在这个领域,文中所陈述的都是我们大家所熟知的台湾产业问题,这一篇也是我目前为止收到最多回应和感慨的文章。

  4. 我个人觉得台湾社会的资讯(媒体)普遍不透明,很多教育体制都是在骗下一代,被骗的下一代也只能延续他们被骗的技能继续生存,所以很多资源都被这些骗子机构所垄断了,反之,美国那种大国一直在创新跟透明,连投资标的都透明了,如木头姊。两者相差就会越来越大。
    此外,说到以色列,不知道为什么以色列学者或厂商很懂美国的市场,以色列没有骗自己,专注研发市场所需的技术及产品,被并购及投资的厂商很多。

    1. 大伟您好,我同意您的看法.以色列和韩国其实是我们台湾很好的榜样.韩国就不用说了,以色列会成功,我认为有几个因素:
      (1).全民的忧患意识,至今全民皆兵. (2).生活环境艰苦,四周都沙漠,邻国都是阿拉伯敌人. (3).政府领导有方. (4).西伯来文是官方语文,但他们进入社会工作和在大学,用的都是英文,能说美式标准的英文. (4).犹太人垄断美国商界,科技界谷歌的两位创办人,微软CEO史蒂夫·鲍尔默,英特尔史上最出名的执行长格鲁夫,甲骨文,脸书的创办人,乔治·索罗斯都是犹太人.犹太人占去美国一半的资产.(5).以色列所有的公司都是以在美国上市为公司的目标,大部份出名的公司是是科技和生技界的著名公司,不论公司大小,因为他们知道只有这样才能生存下去. (6).英特尔的CPU除了美国是主要设计中心外,另一个CPU设计中心就在以色列.(7).美国现在很火热的新创公司里面,有许多都是以色列公司,例如eToro,NSO,FVRR,GLBE,TEVA,CYBR,CHKP,INVZ,IRTN,英特尔史上最高金额并购的mobileyes…..不胜枚举

      1. 以犹太人及中国人(台湾人其实是泛中国族群的一支,虽然政治跟利益上现在很对立,但是骨子里对土地的概念是一模一样)相比,两者差异就可以看出来,哪个族群强大及眼光长远。从土地价格就可以看出来,中国对不动产的炒作及税收,可以说近年来中国经济的起飞就是靠房地产。从犹太人对美国资产的控制程度可以说,如果犹太人要炒高美国及以色列的房地产,那绝对可以远超中国人。但问题是为何犹太人不这么做,反而鼓励后进持续创造新公司?绝对不是人性的问题,人都好逸恶劳,能轻松躺赚决不劳累,一定有某些明显的差异造成这种现象使美国绝对庇护以色列这个小国,其实美中冲突,讲白了就是犹太人与中国人的冲突,比谁的道(中心思想)更能永续地有尊严生活下去。

    1. Pete您好,
      我在撰述这篇时,搜集了很多资料,一边写也一篇感叹,也一再更新这篇文章,由于阅读过本篇的读者不少,也有不少人在看完后给我一些意见,我都非当感谢。如您的感言,我们还是希望台湾能更进步和强大,摆脱代工的宿命,这样才能走的久远。

  5. 成败有时候只是必然,强如三星Tizen Store也是得关门,美国仍主宰了软件市场,除了中国争气些,以色列的犹太人是一群爱好利润的商人,也主宰了华尔街,对市场很敏锐,台湾市场的规模没有优势,目前在软件供应链里无一席之地,反而是印度被美国赋予重望。建议台湾可以向印度学习。

    1. Njca,
      我还是较倾向台湾自己并不争气,怨不得他人;总是为自己找理由,凡事以美国和日本为尊(日本那有什么软件工业,但我相信大部份台湾人不如此认为。事实就是如此,除了单人游戏(日本人骨子里想的是卖游戏主机,游戏是附属不得不的内容,否则游戏机会没人买,这造成了近廿年的网络线上游戏日本都错过了)),没有自己的立场和国家的产业政策。三十年来没推出什么成功的产业政策,产业界对软件的认识不足,也不想投资,眼光太过短视,得过且过,只想吃安穏的硬件代工的饭,造成一方面台湾人至今多数人不认为软件应该收费,无法产生费用的产业,没有年轻人会投入的。一方面总认为美国的一定是最好的,美国说什么都不政反抗,也没能力判断,照搬过来用,从来也没想过要自己发展,才会搞成今日这付得性。Line和脸书不就是鲜活的例子吗。

  6. 非常认同你的想法
    完全是我最近研究台湾企业后的心得
    感觉是台湾未来10-20年非常巨大的隐忧
    我目前20出头
    身边非常多同学都有在培养自己写程式的技能,身边不乏厉害的人才
    在想法上或是能力上都非常突出
    大学端的教育也把程式相关课程列为毕业必修门槛
    但是却很少看到政府在政策面有在帮助毕业生
    不论创业端或是产业上都没有提供实质帮助
    感觉有一群老一辈的工商大佬不肯放手
    坚持用以前的思维在经营企业
    但未来台湾要走向世界势必得靠软件业
    不知道我们这个世代有没有办法承接这个问题
    自己认为在教育端或是就业端抑或是整个社会价值的思维都有很大的进步空间
    一起加油吧

    1. kyle您好,
      我自己是唸电算系(现在叫资讯工程)的,工作生涯都在这个产业,也很幸运在典型的软件和硬件主流商做过事;对这些现象很有感。台湾人很聪明,你看我们半导体搞得有声有色,但它是四十年前政府有先见之明,加上全民的努力。但软件才是改变现代人生活的产业,似乎我们就很不上心。对这种现象实在很无力,其实政府和产业领导人物在很多地方是可以改变台湾的软件沙漠的举措和实际行动,但四十年来软件就是排不上有权力和有影响力的人士的议程上,才会造成现在的情形。四十年前,我们周边的所有国家,除了日本外,都很羡慕我们各方面的成就,但我们现在呢?除了半导体,我们各方面都在一点一滴地丧失竞争力,大部份的人民好像也活在四小龙自满的大内宣中,对台湾以外别人都在进步的事实,充耳不闻,故意视而不见,这才是危机所在。

  7. 确实台湾软件可以说根本是0,政府势必要扶持软件产业才行。
    但是说台湾经济差于韩国,我就不懂了,难道有人会拿台湾GDP总量和新加坡的总量相比吗?大多都是比人均吧!

    1. anchia您好,
      不论人均或国家总体GDP,台湾在40年前都是四小龙之首。但现在早已经远远落后这些国家了,甚至我们时常想比的韩国,早在约十年前我们就在人均GDP输韩国了。以下为2020年联合国公布的数字,供您参考:

      —国家总体GDP:韩国1,637,896M(第10十名),新加坡339,988M(第38名),台湾669,324M(第22名),香港349,445(第40名)
      —人均GDP:韩国31,947(第35名),新加坡58,114(第12名),台湾28,383(第40名),香港46,611(第25名)

      另外,日本自己的日本经济研究中⼼(JCER)预测,日本人均GDP在2027年将会落居韩国之后,供您参考。现在的日本已经不是20年前的日本了,现在的韩国也不是20年前的韩国了。

  8. 看完文章感触颇深,本人的专业是文史哲方面的,对于产业本身并不特别理解。在阅读过这篇文章以后,我认为这种状况是无法逆转的。
    以我的角度来看,文化就像是原生的DNA一样,深深地植入社会的各个层面,有着很巨大的影响力但又难以捉摸,可是一切却又有迹可循,很难有哪个社会是可以脱离文化本身的摆脱的。
    如果想要改变现状,势必只有对整个社会导入新的思想,然而这是非常困难的,也因此我才认为一切是难以逆转。
    或许有人会说,同是中华圈为何中国得以有今日的状况? 我想原因就是他们的社会,或是说他们的政府,确实有目的的在导入某种意识的,就像是40年前的台湾一样,只是当时我们选择的是制造业,而他们的选项中多了软件一类。
    另外正如文中所说,握有资源的人士不愿意放手予以新的概念发展也是问题(他们亦是受社会文化影响者),但这些人多半已经垂垂老矣、食古不化,却也只有半只脚踏入棺材,想指望他们能够改变大概是遥不可及,在这种状况下即便一般民众有所意识,我认为也是难以改变什么的。
    即便如此,还是希望众有志有力人士能为这个国家导入一股活水,勿在无端的问题上持续内耗,否则社会上所担忧的那些事情终将发生。
    共勉之。

    1. puriuo您好,
      谢谢您的留言,我相信只要是关心这块土地上的所有人,大部份都会有如您的看法。如我文中所言,假使我们没有在40年前的戒严时代设立科学园区,没有李国鼎等人高瞻远瞩催生如今的让台湾让世人看见台湾的台积电,现在我们现在将如何?
      英雄很多,但有远见的人很少。

  9. 七年前因为一时兴起去培训班学java学到自己开始bili尚学堂的课程,结果是免费课程赢了付费课程内容,完全辗压的差异,这也是现如今我能持续看好手中中国股票的原因之一。

    1. Hi Ruby,
      如我在另一篇贴文"中概股的最大风险—以阿里巴巴和腾讯为例"所表达的,前提是如果您能承受监管风险,以及所带来的股价大幅波动的话。
      成功的软件业都需要庞大市场和优秀的人才,这两点全球只有美国和中国同时俱备。

  10. 软件不是只靠技术就能做起来
    我感觉台湾人普遍没什么创意,市场、行销、设计都很弱,薪水当然也很低,其他领域更惨,比如观光、餐饮等

    1. Sam您好,

      我极度同意您的看法。软件不是多数人所认为的写程式的技术能力而已,要不然全世界早就有数千万的软件公司而不必仰赖苹果,被苹果抽30%的佣金了(注:苹果在2022年5月公布App Store有3000万的软件企业和程式开发人员)。台湾过去30-40年的资讯电子业发展极度不平均,多数台湾资讯电子业者仍打从心底鄙视软件,唯一在台湾稍有地位的软件分支的是firmware,原因是台湾资讯电子业者几乎卖的都是芯片,硬件装置和硬件装置的代工,被OEM和客户逼迫而不得不然尔(养少数不多的firmware开发人员,放进硬件装置,成为硬件装置或芯片的一部份)。但firmware在软件业里根本不是主流,产值更是几可被忽略不计,大家只要看一下寥寥无几专门开发个人电脑BIOS的上市企业的可怜的股价就说明一切了。

      如我在文中一再强调的,台湾习于军事化管理的硬件代工,连软件代工都谈不上;我个人认为台湾根本上也不具备软件代工的基本能力。莫说比不上软件代工的大国印度,甚至于我们的软件工业普遍不如欧洲的许多小国家(很少台湾人知道,你我现在每天使用的许多软件都出自许多国民所得被我们看不起的许多东欧小国,但人家的软件工业遥遥领先我们)。虽说台湾每年毕业的软件资讯人才甚至还多于电子电机専业,但”纯"软件资讯的上市企业,从有台股至今,还不到十家。因为我们的政府和产业界主事者很少对这件事花过心思,人民更不认为软件能赚钱,根本的原因就是台湾人根本不懂软件(的价值)。

      软件不是写程式而已, 从来就不是;决定软件能否成功的,一如您所言,是创意,市场、行销、设计,整合,政府政策,策略,方向,大大小小的专案管理...等软实力,但台湾在这些方面,落后世界潮流甚多,但我们却习以为常,自我感觉良好,过去几十年,就我记忆所及,也不见有那一次觉醒过。除非有特殊情形发生, 我认为以后应该也不会觉醒。

发布留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。 必填字段标示为 *

error: Content is protected !!