思考不能外包

在〈思考不能外包〉中有 6 则留言

1. 真正的知识来自内心，而不是得自别人的传授。
   谢谢Andy分享

   回复

   1. 是的，您说得很好，这才会成为自己的

      回复

3. Hi, Andy 你好：
   关于你所提到的「思考很重要」的这个论点，我想是很难有人可以辩驳的。我想要分享一下我的延伸「思考」。
   有没有可能不需要这么会「思考」，也能够做一个成功的投资人？
   我的意思是，如果思考那么重要，别忘了，思考之前，还要收集到足够的资料来阅读，而且还要能读懂所蒐集的资讯才能深度的思考，这些事情集合起来，让「成功投资」变成极度困难的工作（你想想看，有多少人真正能读懂「财务报表」？又有多少人真正有能力了解自己所投资的企业？）。
   事实上，投资这么困难，难怪巴菲特建议大多数人应该只要投资「指数型基金」就好。而且，我认为，除了少数专业的投资人外，阅读你部落格文章的大多数人，如果看不懂财报，如果不能独立思考，根本就不该投资个股，不是吗？
   可是葛八有发现一些例外，不知道你有没有听过清洁工 Ronald James Read 和 小秘书 Grace Groner 的故事？我不是很确定他们两位懂不懂得读财报和第二层思考（probably not！），但是我很确定他们两位知道只要「买进好公司的股票」然后傻傻「长期持有不要卖」，这样就有机会致富（至少他们是这样做的）。
   当然，真实的情况比这复杂，比如说，一定有人可以举出长期持有「当时是好公司」的股票然后变成壁纸的例子；还有那要持有几家公司…. 等等这些技术上的问题。
   我想要说的是，如果要「看得懂财报」、「深度思考」才能投资，葛八觉得对许多人来说，是非常不公平的事。
   我们有没有可能只要教大家「那些是可以长期持有的好公司」，让有耐心、执著力的一般大众，有纪律的执行「buy right and hold on」的策略（他们自己去执行 coffee can portofolio），就像种树一样，15 年、20 年以后，这些有耐心的人也能享受财富倍数大跃进的机会。
   毕竟知道「那些是可以持有 15-20 年的好公司」是相对容易的，Andy 你应该随口可以说出一堆分享给大家。
   这样的投资人，他只要做两件事，「知道那些公司可以投资 10-20 年」，「买进不要卖」，最多再加：分散买进 5-10 家这类型公司。这样做，一般人不用看懂财报，不用深层思考，不用被基金公司抽取手续费，不会有基金公司 protofolio rebalancing 拉低绩效的影响，不需要因为买进/卖出缴税给政府。
   Andy, 你觉得一般人执行这样的策略，致富机率高吗？（抱歉，文章很长）。

   回复

   1. 葛八您好，您这篇看法写得实在精彩。想取得您的同意，我在我的部落格上为您开个帐号，用您的帐号，把您的原文一字
      不漏地原文照登，这样子其它的朋友就能看到您的这篇大作，不知您的意下如何?
      关于您在您的文章中的看法:
      (1).您的整篇文章的看法实在很好，我同意您的观点。
      (2).我之所以写得很严密（详情可参见我部落格文章”成功投资三步曲的必要条件＂)，主要是想让有心长期从事股市投资的人有长期，经过许多成功大师验证，且能大获成功的路径图。
      (3).您的确点出”长期投资才是重点＂，在我部落格文章＂为何需要进行长期投资？＂的最后一句，我特地写了一句结语＂最后，一生只要选对两三支股票就能使你非常有钱； 不用持
      有太多股票，但是前提是要长期持有，不然任何飙股永远都只会是你的曾经（拥有）。＂
      (4).如果在实际的情形下（如您文中所言的情形），不采用主动式选股，可以省去大量的心力，较符合多数人的可操作性。我个人在部落格不少文章里面，或是有机会和朋友谈到投资
      股票，大部份的人我都劝他们去买追踪大盘的ETF，任何情形下放著都不要卖，理由正是如此，但愿意听进去的人似乎并不多。
      (5).是的，对于有自信想自行主动选股又不愿投资ETF的朋友,我部落格文章＂好企业很罕见，两到三家就会使你非常富有，以德州仪器为例＂的想法正是如此，只要选中值得投资的公司，持续买入，不必考虑何时卖，一定能致富，这
      样的公司不一定是新上市的公司（刚上市的，我反而劝大家不要去碰），仔细研究，市场上还很多，但大多数人都认为是上市已久，市值太高，股价太高等理由，反而不愿意去持有，
      这点很可惜。我在许多文章中都提过，好的公司，３年５年后都还是好公司，因为判断能帮投资人致富的好公司，都一定是能长期存在的公司，们这点许多人都忽视了。
      (6).多年前我读过市面上的一本书《成长股投资日记 星巴克的一年》，在谈买进星巴克，作者背后的用意正是如此。一般人，即使不买ETF，买进星巴或耐吉这种公司的股票，长期而言，是能成功致富的，而且也不用买太多家，2-3家就够了，但如您所言，前是是要长期持有，持续买进，不要理会市场上的短期噪音，不要卖，用力买。
      (7).清洁工 Ronald James Read 和 小秘书 Grace Groner，是的，我在书中第一章（23页和25页)举的三个散户长期投资成功的案例，他们两位是正是个三位中的两位。

      最后，谢谢您的这篇文章留言，让许多朋获益，包括我自己。

      回复

      1. Hi, Andy:
         恭喜你分享会大成功，本来想要跟你打声招呼，可是你签完书后，有粉丝在问你要 fintech 个股的意见，我赶着回新竹，就先离开了。
         我很乐意推广长期投资的概念，所以承蒙你愿意分享我们的对话文章，当然是求之不得，只是我不知道怎么开一个帐号就是了，再麻烦你告知。
         今天的分享会，我有点怀疑有多少人听得懂你所说的：「成功的投资，一定需要枯燥、繁琐无味、长期、孤独、而且是一再重复的企业基本研究」这段话是什么意思，本来很想请你分享一下你所谓「枯燥、繁琐无味、长期、孤独」的真实状况，包括你一天的作息、花多少时间、平均研读多少页「年报」，花多少时间思考、研究来形成自己的意见，殊不知做这些事情都是极度花时间，极度无聊的，而且全部是读英文。
         我是认为这部份，我们是有机会帮助台湾的好朋友们做这块的，有机会我再跟你讨论怎么做集是不是有可能执行成功。
         总之，谢谢你的分享，我个人收获良多。也希望能够有机会「预购」你的下一本大作！

         回复

         1. 葛八您好，
            感谢您大老远赶来参加，很可惜没和您见上一面。
            我个人认为，如果昨日有来参加我们聚会者，应该很明显地看出美股在报酬和成长的可能会比台股好很多；应会开始考虑交易美股。
            但您这里道出了一项重点，许多朋友卡在英文财报，毕竟这不是我们的母语。我昨天查过资料：
            (1).台股累计开户数达1,944.11万人，累计开户人数达1,064.14万人，有交易户数180.44万人。
            (2).台湾开复委托者有200多万人
            我推估应该只有10万人持续在交易美股，原因很多，但其中之一就是您在这里所提的观点。

            回复