实务上正确比精确重要
在巴菲特1993年的股东信中，他提到了：“然而在学术界，却喜欢将投资的风险给予不同的定义，坚持把它当作是股票价格相对波动的程度，也就是个别投资相较于全体投资波动的幅度，运用数据库与统计方法，这些学者能够计算出一只股票”精确”的贝它（Beta）值，代表其过去相对波动的幅度，然后根据这项公式建立一套晦涩难解的投资与资金分配理论，为了渴望找出可以衡量风险的单一统计值，但他们却忘了一项基本的原则，宁愿要模糊的正确，也不要精确的错误。”
正确就是比错误重要
罗伯特．海格斯壮在他1994年出版的第一版《胜券在握》一书里面引用了巴菲特的话。巴菲特承认，出于计算未来资本支出通常需要粗略估计的简单原因，“我宁愿模糊地正确而不是完全地错误。”他所引用自经济学家约翰 ．凯因斯的名言“宁愿大致上正确，总比精确的错误好。” 将内在价值作为估计值进行比较，现在用在这里真的很合适。
凭常识就能判断
在波克夏2007年的年会上：
- 巴菲特说：“如果我们看到体重300或320磅的人，那没关系────我们知道他们很胖。 我们寻找利益丰厚的企业。”
- 蒙格则指出：“当你试图确定内在价值和安全边际时，没有一种简单的方法可以简单地由计算机机械应用，让按下按钮的人变得富有。 你必须应用很多模型。 我不认为你可以迅速成为一名伟大的投资者，就像你不能迅速成为一名骨肿瘤病理学家一样。”
扳手指的计算
在波克夏1996年的年会上：
- 查理芒格：“我们这里有这样一种’手指和脚趾’的风格。巴菲特经常谈论这些贴现现金流，但我从未见过他做过…”
- 巴菲特：“没错，这有点自动。如果你真的必须用铅笔和纸来做，那就太接近了。应该对你大喊大叫，你有这么大的安全边际。”
为什么？
在没有搞清楚原则和大方向前，或是决定错误的方向，就不顾一切地蒙头做事，不论多认真都是枉然────“ 毕竟不值得做的事，做得再好都没有用”。这个人生的基本道理，所有有基本常识的人都知道，用在投资上，并没有不同，甚至更严重，因为您有可能因此把您手上辛苦赚来的钱，全都亏掉；有可能因此导致您倾家荡产，永远无法翻身。
正如巴菲特所说：“根本不值得做的事，不值得做好。”
相关文章
重要声明
- 本站内容为作者个人意见，仅供参考，本人不对文章内容、资料之正确性、看法、与即时性负任何责任，读者请务必自行判断。
- 对于读者直接或间接依赖并参考本站资讯后，采取任何投资行为所导致之直接或间接损失，或因此产生之一切责任，本人均不负任何损害赔偿及其他法律上之责任。
