楔子
霍华德．马克斯在2017年1月10日的备忘录里面提到对所谓的专家───从著名的基金经理人到重要的媒体───所面临的麻烦发表了看法。他们无法正确预测到川普当选总统、英国脱欧和其他意外的事件（注：川普当选总统、英国脱欧这两件大事的最后结果，和所有的著名民调或是主流的世界媒体预测是相反的）。为什么呢？因为违反了可知的和重要的，这两项要件。
巴菲特的看法
马克斯分享了他一年前才和巴菲特吃饭。席间，对这个主题，巴菲特和他所分享的话：马克斯说巴菲特提出了预测的问题症结所在：“每个人都专注于‘不可知’的事情。”对于不可知的事情，巴菲特的看法是：人们是无能为力的。这点其实和凯因斯的看法完全相同，凯因斯表示过：“我们就是不晓得未来的事。”
马克斯表示，巴菲特指出，“一条信息值得追求，它应该是‘重要的’，并且应该是‘可知的’。” 投资者比以往任何时候都更加渴望对宏观未来的洞察力，因为它很重要：它会推动市场。 但有一个障碍：巴菲特和我都认为这些事情在很大程度上是不可知的。巴菲特很少将自己的投资行动建立在这些基础之上，我们橡树投资也一样。
小心所谓的专家
马克斯表示：“当然，关于大多数未来事件，没有‘事实’，只有‘意见’，所谓的‘专家───尤其是那些受薪成为专家的人───经常把他们的‘陈述’当作事实，但这并不表示着他们确定能成真。”
现代媒体的可议之处
马克斯表示：“现在的新闻媒体和30、40或50年前的媒体不同，许多媒体都高度偏向某一方面，让人们可以整天阅读、观看和聆听，并且永远不会接触到问题的所有方面。 使得大多数人在2016年总统大选的媒体报导中发现了一些可议之处。”
他还推荐了11月16日发表在《观察家报》上， Ryan Holiday写的一篇文章，标题为“想要真正让美国再次伟大吗？停止阅读新闻。”（注：“让美国再次伟大”是川普竞选总统时的口号）
马克斯的这些话，五年后的现在看来，真的是一语中的，而且情况只有更加严重，没有变得更好───可怕的是，全世界所有国家皆如此，而且科技的进步，使这种情形更加地恶化。现代人很难分办新闻的真假，就连从信任的人告诉您的，都有可能是二手传播、经过加工、未知源头的资讯，充其量众人都被洗脑和带了风向而浑然不知。这也是我先前的部落格文章《投资人宜慎选投资媒体》的重点。
华尔街划错重点了
马克斯表示经济学家和华尔街的基金经理们，成天所关心都是：
- 联准会何时升息？
- 经济或市场会出什么问题？
- 我们目前处在那一个阶段？
- 哪个国家的前景如何？
这些问题都不可能被预测而得到答案的；而且重点是“没有人能预料到的惊奇如果真的发生，才是最能憾动市场的。”
这不禁令我回想起我所写过的另一篇高度关连性的部落格文章《投资人应如何看待总体经济走势和预测？》，建议各位有兴趣可以点阅一下。
费雪的看法
肯恩．费雪曾提过他父亲菲利普．费雪曾告诫他，“不要靠消息买入股票，要搞清楚的是有谁知道相同的消息，若你不是唯一的一个知道这条消息的人的话，那表示天下所有的人都知道这件事；那你的买入就亳无优势可言。”
葛拉汉的看法
葛拉汉曾写道：“身为一名新手，我还没有被旧体制的扭曲传统影响，因此当各种全新的动力开始对金融领域产生影响时，我总能轻易明快采取回应。凭借著比众多前辈更透彻的眼光和更敏锐的判断力───因为那些前辈的才智已被他们的经验腐化了───我学会区分什么是重要的，什么不重要：什么是可靠的，什么不可靠;甚至学会了什么是诚实的，什么又不诚实的。”
相关文章
重要声明
- 本站内容为作者个人意见，仅供参考，本人不对文章内容、资料之正确性、看法、与即时性负任何责任，读者请务必自行判断。
- 对于读者直接或间接依赖并参考本站资讯后，采取任何投资行为所导致之直接或间接损失，或因此产生之一切责任，本人均不负任何损害赔偿及其他法律上之责任。
笔记：
“重要的”,“可知的”,“没有事实”,“只有意见”