林子揚的投資風格的重點

建議您一併閱讀本文的姊妹貼文：《林子揚的長期投資的心得分享》

Table of Contents

我的投資風格

讀過我的兩本書的讀者和我的部落格的讀者，應該對於我一再提倡的以下林子揚的投資風格中，最關鍵的五大投資風格不陌生才對：

美股
長期投資
成長股
集中投資
在能力圈內投資

只投資美股

為何我的投資組合裡只有美股？因為只有美股才具有長期投資的價值（請點按我之前的貼文：《為何只有美股最具有長期投資的價值？》）。

一般人總有成千上萬個理由反駁「只有美股才具有長期投資的價值」，立論無非是：

美股沒有漲跌幅的限制，太危險了：只考慮下跌，怎沒想過上漲呢？
把錢轉成美金有手續費，匯率的風險：美金已經是這地球上最安全，整個世紀以來被證明匯率最稳定的貨幣了，在你我有生之年應該都還是如此。您聽說過「杞人憂天」吧！
美股和台灣有時間差，交易規則不一樣：對長期投資人而言，這兩個根本不是理由。那個股市沒有交易規則，況且我一向反對當沖和波段操作等短線交易。

總之，「捨不得孩子套不得狼」。這世上本就沒有百分之百稳當的買賣，股市投資也不例外。把錢藏在你家中的床底下，久了鈔票也有可能會腐壞。存銀行，有被盜用的風險。這兩者看似安全，但幾十年後，當初的現金購買力經過通膨後，會剩下多少？

長期投資

由於這一點，我已經在另一篇貼文《林子揚的長期投資的心得分享》裡很詳細地交代過了，在此不再重覆當中的內容。

有興趣的讀者，也可以點按我的另一篇貼文，暸解我對長期投資的深入看法：《為何需要進行長期投資？》，或是參考我在我的《超級成長股投資法則》和《10倍股法則》這兩本書中，關於長期投資的大幅度的內容。

集中投資

我個人認為《多樣化投資和分散投資對投資組合很致命》！我知道多數人的膝蓋直射式的反應都認為集中投資風險太大了，但這種多數人的看法是有一個前提的。如果你對你所投資的企業不夠暸解，這句話才成立。如果你經過認真花上大量進行該企業的基本面的研究後，就不存在所謂的風險───這段話正是巴菲特對集中投資和風險的看法。

《好企業很罕見，兩到三家就會使你非常富有》，而且《一生中兩三隻股票就能讓你變得非常富有》。既然如此，為何明知有罕見能讓人長期投資後，可以逐漸致富的很少數幾家企業的股票，在有限的資金下，實在沒有理由把資金投入長期後表現未定的其它企業的股票上。

總之，明知極少數罕見的企業能讓你致富，集中資金進行投資反倒是機會，哪來的什麼風險之說。

成長股

我在先前的貼文中詳述了我偏好成長股的投資，有興趣的讀者可以點選我的這篇貼文：《我為何青睞成長股而非價值股？》

說實在的，成長股是這幾項中最困難的。因為要進行大量的資料研究，財報，追蹤可能的企業，比對歷史資料，市場研究和競爭報告；而且失敗的機率很高。

但成長股由於尚未經歷長時間的市場驗證，極易暴漲暴跌，這是不爭的事實。

為何要投資成長股？因為只有成長股才有較大的機會達成指數成長，而《指數成長才能產生超額報酬》。

在能力圈內投資

我的主要投資領域在科技股，但並不受限在科技股。原因我在我的《超級成長股投資法則》和《10倍股法則》這兩本書的內容中已經專文談過很大的篇幅了，在此不想在重覆我書一的內容。

但能力圈是我主要的考量之一，這是沒錯的。另一項原因，主要是過去半個多世紀以來，趨動美股上漲的主要個股，說穿了都是科技股───請注意：由於時代和科技的進步，每個年代對科技股族群的定義不同。

彼得林區在他的《適合入門投資人的《彼得林區選股戰略（One Up On Wall Street）》》這本書中就說過：明明對醫療產業有別人難具備的投資優勢，他卻時常看到不少醫生不投資醫療產業的企業，反而投資自己完全不在行的石油探勘企業。夢想一夜致富，祈禱所投資的石油公司有天能挖到石油使股價一天內日暴漲數倍。