注意:本文談的是採用輝達和聯發科設計的N1X晶片的RTX Spark個人電腦,不是輝達的伺服器的CPU處理器Vera電腦。
輝達的RTX Spark個人電腦
目標市場
輝達執行長黃仁勳在 Computex 主題演講中表示,RTX Spark 將重新定義個人電腦,讓使用者能在本地端執行大型語言模型 (LLM)、AI 代理(Agent) 及高階創作工作流程。
走傳統微軟和OEM合作方式
新的RTX Spark電腦採用輝達和聯發科設計的N1X晶片,將一顆CPU與輝達普獲採用的AI運算硬體結合起來,號稱是歷來效率最強的PC晶片。預計未來將有30款筆電(包括微軟的Surface Laptop Ultra)和大約10款桌機,內建由輝達繪圖處理器(GPU)部門研發的新PC晶片。這些內建輝達CPU的PC將瞄準創意工作者、AI開發者和遊戲玩家。
RTX Spark規格
RTX Spark 採用 20 核心的Grace CPU、Blackwell的GPU、第五代 Tensor Core 以及最高 128GB 統一記憶體設計,並透過 NVLink-C2C 提供高達 600GB/s 傳輸頻寬。
落後蘋果約兩年
根據一份於 2025 年流出的 Geekbench 測試資料,N1X 工程樣品單核心得分約 3,096 分,多核心約 18,837 分。
相較之下,蘋果 M3 Max 單核心得分約 3,128 分、多核心約 20,969 分;M5 晶片單核心已達 4,224 分;最新 M5 Max 多核心成績更接近 30,000 分。
報導指出,N1X 雖然搭載 20 個 CPU 核心,但單核心效能大致僅與 2023 年推出的蘋果M3 系列相當,未能追上目前的蘋果 M5 世代。換言之,若最終產品與流出的測試結果差距不大,輝達在 CPU 效能方面仍落後蘋果超過兩年。
為什麼RTX Spark註定失敗?
使用安謀架構的處理器
為什麼RTX Spark註定失敗?主要原因有兩個:RTX Spark是安謀(ARM)的處理器,和x86不相容,即使RTX Spark是使用微軟Windows作業系統都無濟於事。根據我在這個行業三十年多年的經驗,這種WoA(Windows on ARM)的電腦,從來沒有一個有好下場。再強調一次,一個都沒有;不論是那一家公司推出的,即使微軟自己出的也灰頭土臉。
有人會反駁:人家蘋果筆電和個人電腦現在也是採用安謀架構的處理器啊,還不是賣得很好,全球市佔早就超過10%,名列第四大筆電廠商,打敗華碩和宏碁。但你有沒有搞清楚:蘋果筆電和個人電腦是封閉系統,跑的是OS X或macOS,而不是Windows。
使用蘋果自己的作業系統macOS上有累積四十多年的各種豐富的應用程式,不會比Windows平台差太多;而且蘋果有全球無數的死忠支持者,這些忠心的蘋果使用者只會隨時間增加,不會減少。
訂價太高
價格太貴:RTX Spark最好的硬體規格配置零售價格估計要價新台幣14萬,一般規格約美金2000至3000。試問有誰會想自己花這種錢去買一台無法執行大多數Windows程式的個人電腦?有人會立即反駁我的看法:很多電競筆電也很貴,還不是賣很好。
但反駁我的人有沒有搞清楚那些也賣得不錯的很貴的電競筆電使用的是x86的處理器,少數很貴(我指的是超過美金3500元)的電競筆電是能賣幾台?市面上一般的電競筆電也不至於比RTX Spark貴。但電競筆電和一般筆電一樣,可以執行所有的Windows程式,這才是重點。
WoA電腦的下場如何?
您若對WoA電腦,人工智慧個人電腦有興趣,詳見我之前的幾則則文:
但RTX Spark有優點啊?
我並不否認RTX Spark能運行Nemotron多模態模型和AI代理程式,主打AI功能;可能對AI工作機的玩家有吸引力。但全世界的玩家有幾個人?
RTX Spark的問題不在價格和功能;問題在程式的相容性。各位看看蘋果的Apple Vision Pro,幾乎所有人都不否認產品功能強大和技術先進,但訂價美金3499,賣得如何?
再看看蘋果最近推出造成轟動的Macbook Neo之所供不應求的原因,就是訂價美金499至599,賣得如何?各位看一下報紙不就知道了。一部具有Macbook Air所有的功能,相容所有蘋果的作業系統和程式,執行效能不差的入門筆電,但功能不到Macbook Air的一半;有誰會拒絕?
輝達推出RTX Spark的心態
這不是輝達第一次推出個人電腦,更不是輝達首次推出AI個人電腦,筆電,或平板電腦;最近的一次還是去年(見下表)。前幾次的結果如何?有那一次成功過?銷量如何?不用我再多說,讀者自己查一下就知道了。
輝達應該心裡也有數,RTX Spark不可能會賣錢。但輝達有的是錢,輝達也虧得起這種小錢(這對其它中小型企業可是大錢),他在意的不是RTX Spark能不能賺錢,輝達在意的是「輝達在市場的定位」。
微軟去年搞了個AI個人電腦的規格,輝達是市場的AI王者,怎麼容許這種事發生呢?黃仁勳從去年開始就一再強調「輝達已不再只是晶片商,我們是一家全面的平台商」。
輝達曾推出的個人電腦,筆電,或平板電腦
| 年份 | 產品 | 類型 | 註釋 |
| 2013 | NVIDIA Shield Portable | 掌上型遊戲電腦 | 搭載 Tegra 4 的 Android 基礎便攜式遊戲裝置。 |
| 2014 | NVIDIA Shield 平板 | 平板電腦 | 搭載 Tegra K1 的 Android 平板,配備可選的鍵盤/控制器。 |
| 2015 | NVIDIA Shield 平板 K1 | 平板電腦 | Shield 平板的低成本更新。 |
| 2017 | NVIDIA Jetson TX2 開發套件 | 迷你桌上型電腦 | AI/機器人開發平台。 |
| 2018 | NVIDIA Jetson AGX Xavier 開發者套件 | 迷你桌上型電腦 | 更強大的嵌入式 AI 工作站。 |
| 2020 | NVIDIA Jetson Xavier NX 開發套件 | 迷你桌上型電腦 | 小型 AI 開發電腦。 |
| 2022 | NVIDIA Jetson Orin Nano 開發套件 | 迷你桌上型電腦 | 入門級 AI 電腦。 |
| 2022 | NVIDIA Jetson AGX Orin 開發者套件 | 迷你桌上型電腦 | 高階邊緣 AI 工作站。 |
| 2025 | NVIDIA DGX Spark | 桌上型 AI 電腦 | 最初宣布為 Project DIGITS;搭載 Grace Blackwell 架構及最高 128 GB 統一記憶體。 |
| 2025 | NVIDIA DGX Station | 桌上型工作站 | 更大型的 Blackwell 基礎 AI 工作站。 |
| 2026 | NVIDIA RTX Spark | 筆記型電腦與桌上型電腦平台 | NVIDIA 首個真正的消費性 PC 處理器平台,筆電與桌機合作夥伴包括微軟、戴爾、惠普、聯想、華碩、微星 等。 |
獲利者是誰?
輝達的AI個人電腦RTX Spark獲利的不會是輝達,而是市場炒作者和股價上漲的聯發科和收權利金的安謀。只有這兩家公司會穩賺不賠,可以藉此獲得市場曝光,股價上漲,以及專案設計費和權利金;但若銷量不佳,他們也賺不了大錢。
其它的一票公司,不論是微軟或一票如聯想,戴爾,惠普等個人筆電的OEM廠商,都只會落得賠錢賺么喝,灰頭土臉的下場。
結語
全球首款基於ARM 架構的Windows產品(即WoA)是於2012年10月26日與Windows 8一同正式發表的微軟 Surface(通常稱為 Surface RT)。
安謀處理器的個人電腦,除了蘋果之外,發展至今沒有一家成功。RTX Spark也不會例外!
RTX Spark一定會失敗,不必時間驗證,任何對這個產業有點研究或具有基本常識的人都知道結果,不必等以後,一點都不必看三個月後或半年後的市場銷售報告。
RTX Spark只會是小眾產品,投資人不必過份期待。

相關文章
- 《輝達的AI個人電腦RTX Spark註定以失敗收場》
- 《台積電魏哲家對中國機器人的駭人聽聞發言,和黃仁勲相比高下立判》
- 《輝達的投資帝國,投資組合裡有那些公司?》
- 《為什麼輝達(nVidia)併購安謀(ARM)會失敗?》
- 《AI推理晶片和訓練晶片有何不同?》
- 《輝達投資人必讀的《黃仁勳傳(The Thinking Machine)》》
- 《Spectrum-X和Quantum-X矽光子交換機的上市,輝達領域的重大改變》
- 《什麼是矽光子(Silicon Photonics)?有何重要性?目前的發展進度如何?》
- 《龐大的輝達新業務佈局有利於股價的大幅成長》
- 《圖形處理器(GPU)主要的廠商和用途》
- 《GPU和ASIC在AI上的優劣勢比較》
- 《市場愈來愈大的特殊應用積體電路(ASIC),和美股和台股的相關上市企業》
- 《CUDA軟體如何強化輝達壟斷的護城河?》
- 《輝達的壟斷原因和面對的挑戰》
- 《再論輝達:人工智慧,資料中心,和繪圖的絕對領先者》
- 《輝達(nVidia) 如何賺錢?輝達改變了產業的遊戲規則 》
- 《人工智慧個人電腦(AI PC)正在改變個人電腦的供應鏈和生態系統》
- 《圖形處理器(GPU)主要的廠商和用途》
- 《高通個人電腦有助於它重返榮耀》
- 《圖形處理器(GPU)主要的廠商和用途》
- 《安謀視窗電腦WOA(Windows on ARM)有多大的潛能?》
- 《安謀二次上市成功,且正迎來公司最好的時光》
- 《無所不在的安謀(Arm)如何賺錢?》
- 《高通(Qualcomm)多元化成功,已不再只靠手機賺錢》
重要聲明
- 本站內容為作者個人意見,僅供參考,本人不對文章內容、資料之正確性、看法、與即時性負任何責任,讀者請務必自行判斷。
- 對於讀者直接或間接依賴並參考本站資訊後,採取任何投資行為所導致之直接或間接損失,或因此產生之一切責任,本人均不負任何損害賠償及其他法律上之責任。
