或許我應該把標題改為：台灣四十年來根本就沒有有效的科技產業政策。我在發表我的另一篇部落格文章《南韓的新興科技巨擘》後，曾自言自語的問自己「究竟有多少台灣人知道我們不可或缺的通訊軟體Line和大部份台灣人玩了二十多年的暢銷線上遊戲都很多都是韓國人寫的？」當然很多台灣人會很阿Q心態地自我安慰自己「開發出通訊軟體Line和線上遊戲在技術上並不困難啊！」但是為什麼搞到現在，我們的生活日常，大部份台灣人在幾近疫情封城時「用的通訊軟體是Line、玩的是中國大陸或韓國人的線上遊戲、追的是中國大陸或韓國拍的劇、瞎拼的電商網站很多是中國的」？很顯然地，台灣軟體產業發展有很大的問題。
資訊發展落後全球一大截
台灣知名的鄉民社群平台PTT，是一個三十年前BBS上古時代，在網際網路瀏覽器出現前的恐龍時代時期的作品，然後每天一堆人窩在上面發文，一堆媒體也樂於引用。現在全民則用著日韓開發，但世界上沒什麼人在使用的Line，沒人問為什麼自詡為資訊大國的台灣竟連個通訊軟體都開發不出來。
2020年時我還曾看到一則新聞，某個台灣年輕大學生天真地認為宏碁（2353）的筆電市佔目前是全球第二名，但為何產品售價不高，在國外整體評價不怎麼樣，公司股價也不高。我當時看到這則新聞就直搖頭，廿年來宏碁的筆電市佔只有一季（蘭奇任執行長時）曾短暫排全球第二名， 大部份時間都是在第四或第五名間徘徊，這是科技界的常識。筆電現在如同電視，已經不是高科技產品了（請參見我在《超級成長股投資法則》一書裡面3-1小節153頁的說明），全世界大概也只有台灣人還引以為傲地認為是台灣之光。
2024年8月，我又在報上讀到台灣的年輕人在台灣本地的社群網路上自我感覺良好地稱台灣除了台積電之外，還有一堆領先全球排名第一的企業，她列出名單包括廣達、華碩、聯發科、台達電、大立光、日月光、臻鼎、欣興、新普、可成、智邦、研華、旺宏、穩懋等頂尖科技產業，包括蘋果、三星、華為等，佔據了電腦設備之中最關鍵的部分，直呼難怪台灣被稱為「財富之島」。看完此等言論，我只能為被洗腦和大內宣的這等井底之蛙，不知世界之大的自我淘醉看法感到悲哀，難怪台灣人被台灣以外的華人稱為井蛙。這些企業，充其量是西方人嫌利潤過低，工時過高，產值不高，而且是核心技術門檻很低的血汗公司。
早就沒四小龍了，南韓從不把台灣放眼裡
我知道大部份人不在乎；但是台灣大部份人和這整個世界嚴重脫節而不自知，不少人還自我感覺良好地活在亞洲四小龍的夢裡，這才是大問題。到現在台灣在任何方面都還想和南韓比，總以為是鄰國，產業結構相近。但是人家南韓從未把台灣當對手了，只有台灣還一直一廂情願地當阿Q。廿年前南韓就開始立志以日本為目標（日本 GDP 5.082兆美金，全球排名第３） ；現在這個目標已經很相近了，連日本自己的日本經濟研究中⼼（JCER）在2022年1月都預測，日本人均GDP在2027年將會落居南韓之後。以GDP來算，南韓GDP 1.646兆美金，現在是全球第十大經濟體（台灣0.669兆美金，排名第21）， 南韓也早就是G20的一員了。
2022年中國大陸剛統計出來的最新資料，廣東省2021年GDP為人民幣12兆4369.67億元，是中國大陸唯一GDP逾12兆元的省分，也已超過南韓一整個國家（南韓是全球第十大GDP經濟體。三十年前，台灣曾經是全球第十二大的貿易大國）。這些都是我們台灣人表面不說，其實心中根深蒂固瞧不起的對象。但人家現在都遙遙領先我們，而我們只是沉默，當駝鳥，自以為是世界的中心，樣樣第一，容不下事實和批評或檢討，酸葡萄，找理由，否定別人。
以下是2020年聯合國公佈和台灣相關的國家的GDP：
| 國家 | 全國整體GDP(排名)，百萬美金 | 人均GDP (排名) ，美金 | 備註 |
| 美國 | 20,893,740(#1) | 63,123(#9) | G20成員 |
| 中國 | 14,722,801(#2) | 10,229(#81) | G20成員 |
| 日本 | 5,057,750(#3) | 39,990(#32) | G20成員 |
| 南韓 | 1,637,896(#10) | 31,947(#35) | G20成員 |
| 新加坡 | 339,988(#38) | 58,114(#12) | |
| 香港 | 349,445(#40) | 46,611(#25) | |
| 台灣 | 669,324(#22) | 28,383(#40) |
為失敗找理由找藉口
廿多年來，我們學會了找藉口，為失敗找理由，只會否定別人的成就，對任何強過台灣的事實都如駝鳥般視而不見，學會了世上只有自己最行，認為別人都不如自己。只會享受前人留下的成果，廿多年來完全沒有任何值得一提的全新產業，整個國家卯吃寅糧，原地踏步，關關起門來享受小確幸，自己又不努力。不論在台灣內部或國際場合都不容許有人講真話，對台灣有不同意見或負面批評，即使是事實都不行，只要有任何不如自己的意，不論天涯海角就排山倒海像義和團式地進行攻擊。沒有檢討，只有大內宣的自我陶醉和自我安慰，造成大部份國人把是非不分，指鹿為馬視為團結的象徵，把時間和心力都浪費在這些事情上。似乎全民都不在意國家的未來和競爭力，然後坐視我們曾經擁有的優勢就這麼一點一滴地在這廿多年間流失，放任曾經都大幅落後我們的對手國現在全都超越我們────但大部份的國人都不自覺，因為我們都處在全民自我感覺良好，自願被洗腦，不想思考，沒有明辦是非真理能力的大環境中，這才是可怕之處。
部份的人會為台灣找藉口找理由；我們人口不到南韓一半，中國大陸更是台灣的60倍；他們比我們強是理所當然的，這理由我就更不同意了。台灣除了國土較小外，其它各方面如人口，GDP，進出口貿易額這三項世界各國拿來衡量國力的主要指標，台灣大約排20多名，在全球220多國裡算小國嗎？當然不是，但以GDP和進出口貿易額這兩項指標而言，當然比廿年前退步非常多，因為我們幾乎原地踏步。二十年前台灣幾乎可以排十或十二名左右）。二十年前，我們幾乎所有的產業和GDP都超過南韓，現在呢？我這邊舉兩個所謂的小國為例：
- 荷蘭：現代股市最早的概念就是起源自荷蘭。荷蘭國力如何，不用我多做說明（註：荷蘭GDP總額排全歐盟第五）。我只要舉一項就好，台灣目前唯一能拿來說嘴，全民引以為傲的台積電的生命其實是掌握在一家位於荷蘭，全球最大的半導體設備商艾斯摩爾（美股代碼：ASML）的手裡的（詳見我的另一篇部落格文章《真正掐住台積電脖子的企業艾司摩爾（ASML） 》）。只要艾斯摩爾像對付中芯一樣，不賣它的極紫外線光刻機給台積電，台積電就會無法生存，一如中芯一樣；不論台積電多會賣肝，多有錢，有多少訂單，政府如何支持，技術多好，全都沒有用。
- 就拿當下來說，以色列人口更只有800多萬人，約台灣的三分之一，國土只有台灣的三分之二，資源比台灣還缺乏，就連水的回收率都必需高達90%以上才能活下去。不只如此，在美股上市的所有非美加企業數量最多的是中國大陸，這大家都知道。可是我打賭絕大部份的台灣人不知道在美股上市的所有非美加企業數量第二多的是以色列！每年更有無數的以色列新創公司被美國上市企業併購（詳見我的另一篇部落格文章《 超乎你想像的以色列強大的創投和科技實力 》）。就連台灣都有許多重要的軍事科技來自這個蕞爾小國。為什麼？台灣以前不是這樣子的。
政策和推廣比技術重要
2013年臺灣曾開發出本⼟的即時通訊軟體揪科( Juiker)。⾏政院在2014年曾經禁⽌官員使⽤外國即時通訊軟體討論公事，2015年更要求各部會改⽤我國⾃⼰研發的揪科即時通訊軟體。不過當時推⾏的⼒道有限，加上使⽤介⾯⽅便性以及資費等因素，落實不易，對⼀般⺠眾的影響當然也不夠深遠。2016年政黨輪替，⼜有若⼲考量，這件事情就不了了之。
網路服務都受到平臺經濟的影響，⼤者恆⼤，對國安和全民的日常生活影響深遠，想想Line在今天台灣的地位就說明了一切，主政者卻寧願把這麼重要的一塊大餅留給外國人。目前市場上主要的即時通訊軟體都宣稱⽀援端對端的加密，但業者保存的資料有無後門，只有業者知道。世界各國，多數國家早就認真在做這件事，例如瑞⼠軍⽅就禁⽌使⽤外國的即時通訊軟體，只准許開放國產的Threema，俄羅斯只用Telegram，中國大陸用微信，日本用Line。更積極的是韓國，韓國⾃⾏研發的即時通訊軟體Kakao Talk，在韓國的滲透率早就超過九成，創辦⼈⾦範洙也成為韓國⾸富。越南則有滲透率就超過九成的Zalo。
二十年來只有不到十家台灣軟體上市企業
來看看我們台灣四十年來，在台灣本土總共出現了那些純軟體的大型企業（我的標準是能賣套裝軟體，產品可以賣給國外任何一個國家的企業；所以不包括電商、人力仲介網、系統商、專案承包等一般人所認為的軟體公司）：
| 公司名稱 | 成立年代 | 領域 | 股票代號 | 重要成就 |
| 鼎新（Data Systems） | 1982 | ERP | 陸股300378 | Tiptop是其最著名的產品，2014年從台股下市，改名鼎捷軟體在中國上市 |
| 智冠 (Soft-World) | 1983 | 遊戲 | 5478 | 多人在線角色扮演遊戲，近來已轉型為遊戲通路、金流營運，和遊戲代理 |
| 友立（ULead） | 1985 | 多媒體 | 台灣第一家上櫃的軟體公司 | Photostyler曾經是奧多比（Adobe，美股代碼：ADBE）Photoshop自己承認最大的競爭對手，幾經易手，現在成為Corel（未上市）家族的一員。 |
| 趨勢科技（Trend Micro） | 1988 | 防毒安全 | 東證1部 4704 ，美股TMICY | 曾經是全球三大掃毒安全防護的上市企業，Windows內建掃毒功能後，風光不再。 |
| 大宇資訊（Softstar Entertainment） | 1988 | 遊戲 | 6111 | 近年重心轉往中國大陸。2021年中手遊收購北京軟星51%股權，取得仙劍奇俠傳、軒轅劍、大富翁等熱門IP系列授權發行。 |
| 昱泉（InterServ） | 1989 | 遊戲 | 6169 | 2002年台股上櫃。遊戲及程式開發佔比58.78%、人力派遣服務41.22%；虧損中。 |
| 遊戲橘子（Gamania） | 1991 | 遊戲 | 6180 | 主要營收來自於代理發行《天堂》和《楓之谷》 |
| 蕃薯藤（Yam） | 1995 | 網路搜尋 | 未曾上市 | 沒有明顯的商業化企圖，經營團隊花太多時間在公司以外的事務，目前已解散。 |
| 訊連科技（CyberLink） | 1996 | 多媒體 | 5203 | 公司以光碟燒錄軟體PowerDVD崛起，賺得第一桶金。現在主要產品線為多媒體編輯軟體PowerDirector。 |
| 大猩猩科技（Gorilla Technology） | 2001 | 人工智慧 | 那斯達克代碼GPRR | 臉部辨識 |
| 沛星（Appier） | 2012 | 人工智慧 | 東證1部 4180 | 客戶行為分析，行銷分析；2021年3月在日股上市。 |
| 騰雲科技（Turn Cloud） | 2016 | 零售科技 | 6870 | 零售系統建置，數據分析，以及平台維運服務 |
軟體商都不想在台灣上市，而且市值規模都很小
請注意，除了沛星和大猩猩科技外，沒有一家是在近廿年內成立的，而且公司市值規模都一直很小；不論市佔，市場知名度，或技術，在世界的同行中幾乎都沒有話語權。而且大家想過沒，這些台灣碩果僅存的幾大軟體商為什麼都競相跑去國外上市（美國，日本，或中國）？為什麼？答案很重要，我留給讀者去思索。
以上這些台灣曾經的著名軟體企業都有過風光的過去，不僅都曾在各自的領域大殺四方，大部份都能領先同業。友立的Photostyler還曾經是Photoshop最大的競爭對手，趨勢曾經是全球三大掃毒企業之一，鼎新的技術和產品曾經領先中國的三大本土ERP廠商，蕃薯藤還比谷歌（Alphabet，美股代碼：GOOGL和GOOG ）早三年成立；更別說早於中國大陸的三大網路入口網站新浪（美股代碼：SINA）、網易（美股代碼：NTES）、搜狐（美股代碼：SOHO），擁有先行早入市場的領先優勢。昱泉的產品幾乎很難走出台灣，遊戲橘子主要營收還是來自於遊戲的代理發行。即使一開始同樣是遊戲的代理發行，騰訊（Tencent，美股代碼：TCEHY）進入的時間遠晚於昱泉和遊戲橘子，但騰訊如今已是全球最大的遊戲企業（請參見我在《超級成長股投資法則》一書裡面3-4小節207頁的說明）。為何台灣的軟體業搞成今日的這般模樣，我個人認為有以下幾大因素。
台灣的駝鳥心態
有一個現象就是許多台灣人除了有著根深蒂固的優越感，總以為中國大陸還是那個只會做低品質和低附加價值產品的地方，不願肯定他人的成就，總以為關起門來，全世界只有自己最行，樣樣第一名，這樣是不會進步的。當近年台灣國力和競爭力明顯衰退時，又把矛頭指向中國大陸，認為別人搶了我們的飯碗；難道自己找不到工作要怪已經有工作的人，自個兒考不上好學校要怪已經上榜的人嗎？這豈不是人格分裂，內心矛盾嗎？
軟體業是最典型需要龐大的市場加上人口才能立足的產業，台灣人（和其它國家相比）有語言的優勢，早期更有資金上的優勢（現在這項優勢完全喪失），應該善用中國大陸這個市場和充沛優秀的人力（廿年前，人民幣月薪1000元可在上海請到中國大陸頂尖大學畢業的軟體工程師，現在這個價碼，在中國大陸西部的偏遠省份，農民工一星期的薪水都不只這個價碼） 這些天下掉下來的機會，但台灣沒有這麼把握。時間和優勢就這麼一點一滴的失去，然後看著對岸許多軟體巨擘崛起和西方的軟體巨擘齊名。
2024年8月，中國大陸的遊戲科學這家公司橫空出世地推出完全中國人自製開發的第一款3A大型遊戲《黑神話：悟空》，第三天的銷量就破千萬，這項紀錄與任天堂2023年五月推出的爆款遊戲《薩爾達傳說：王國之淚》持平。《黑神話：悟空》發售三天內在Steam銷售840萬份，好評率超97%，總收入超過4億美元。全世界的玩家佳評如潮，但竟有一些台灣人開始在網路社群上公開造謠詆毀，甚至發起要求那是中國文化統戰，身為台灣人不應去玩這款遊戲───十足心理不健康的酸葡萄心態，台灣自己開發不出來就算了，今天人家開發出來，而且還大獲全球好評，不好好自我檢討，反而自曝其短，實在可悲。
台灣遊戲相關的企業廿年前規模都比中國大陸強大許多，資源，技術，和資金都遠勝對岸，但從頭至尾卻只想賺快錢，沒有雄心壯志和遠景，只安於開發規模較小、風險較低、技術門檻不高、回收快的遊戲，不願長期投入，只想穩穩代理其它國家現成的遊戲賺課金，或是代工為人做嫁習慣，根本沒有創造力和遠見。
從騰訊的《王者榮耀》到米哈遊的《原神》到遊戲科學的《黑神話：悟空》，許多台灣人就是見不得別人好，根本不會檢討自己，更遑論迎頭趕上，或發憤圖強；看到的永遠都只是一堆義和團和黨同伐異的言論。
台灣人的習性
台灣是個典型的移民社會和海島國家，只重視眼前短程的利益，很少進行長期的規劃。即使現在已經是網路的時代、資訊流通快速、人員周遊世界輕而易舉，但這些變化並沒有改變視野狹隘的台灣人，永遠只和台灣人自己比較，自滿於現狀和上一代人留下的經營成果，昧於事實，不關心台灣之外的世界，更拒絕接受自己已經在許多方面遠遠落後其它各國，但大家似乎都沾沾自喜。我一直覺得很不以為然的代表就是動不動就把「護國神山」或是「台灣之光」這種典型的阿Q名詞濫用到無以復加，這只能顯示出我們思想和視野的狹隘和小國寡民的自卑心態作祟，你曾經聽老美或中國大陸還是日本提過他們有護國神山或是美國之光嗎？殊不見台股現在有70%是電子代工的族群，三大科學園區還是佔據台灣出口的大宗────但大家忘了一件很基本的事，這些都是四十年前戒嚴時代規劃和創建的產業，而且大部份廠家的利潤很低，成天腦中想的都只是轉包大陸和降低成本；現在大陸的成本和人工一直在上升，不出幾年成本就不會比台灣低了，到時難不成像成衣業一樣再轉包去孟加拉或非洲嗎？更重要的是，這並非長久之計，因為訂單和技術一直在老美手裡（請參見我在《超級成長股投資法則》一書裡面1-6小節68頁的內容）。
死抱著硬體代工不放，然後抱怨利潤太差
一如我在《超級成長股投資法則》一書裡面3-7小節的內容；電子資訊產業市值占台股市值在67.36% 以上，其中，半導體族群占台股比重衝至37.46%；遙遙領先第2名金融類股所占的4.876%。而台灣GDP中，65%為出口，出口的30%為電子零組件。2019年10 月上市半導體市值突破新台幣 10 兆元，其中台積電市值就占了8兆元。
台灣的6大電子產品代工廠：仁寶、鴻海（台股代號：2317，美股代碼：HNHPF）、英業達、和碩、廣達及緯創，2017年營收合計為2,960億美元，加上台積電（大家都忘了，台積電是典型的電子代工商，美股代碼：TSM）的311億美元，總共3,271億美元，幾乎占了台灣2017全年GDP中5,749億美元的57%！
台灣市場太小，人民蔑視軟體，廠商也無此雄心
軟體業和其它產業有著極大的不同。世界上成氣候的軟體業者都是龐然大物等級的科技巨獸，而且一定誔生在中國和美國這類人口和經濟大國；例如字母、微軟（美股代碼：MSFT）、Meta Platforms（美股代碼：META）、甲骨文（美股代碼：ORCL）、騰訊、阿里巴巴。SAP（美股代碼：SAP）是唯一的例外，因為德國人掌握了工業生產的流程自動化，這不是湊巧，因為軟體最大的優勢和它的特性是規模化，可以輕易席捲龐大的市場和人口（請參見我在《超級成長股投資法則》一書裡面3-2小節158頁的說明）。
都已經是2021年了，至今還有很多台灣人骨子裡面認為硬體看得到才有資格計價，軟體又看不到， 為何要付費。我個人認為這是為何台灣幾乎沒有軟體產業，以及到處充斥者硬體和電子代工業思維的根本原因，只是許多掌權的工商大老們不願意明說罷了。台灣早期三大軟體商在二三十年前被美國人嘲笑為軟體海盜王國的台灣之所以能倖存都是有特殊原因的：友立的多媒體產品只賣國外市場或為國外代工軟體產品，趨勢科技的掃毒程式不付費無法更新最新的病毒碼，鼎新的ERP軟體沒有原廠協助安裝無法上線。
順便說一下，台灣台面上所謂的工商大老，那一位曾經營或創立過大型或知名的軟體企業？為什麼？答案不說自明。幾乎所有的企業都習於接安穩的訂單、只求降低成本、不願意冒險進行全球市場行銷、很少（更貼切地說是不容許）有新創意或新想法、更不願立下宏願挑戰矽谷所訂下的不成文規則；這些都是無法成為世界級軟體商的致命傷。
台灣其實並不暸解軟體業
軟體業主要靠人，不是靠資產，不比工廠，也不比先進儀器設備，更不能採用軍事化的管理，這些台灣人在行的代工思維通通沒有用。它需要的是找到優秀的大量人才，持續的燒錢，一般人認為的工程研發（就是寫程式啦）只是其中的一小環罷了，但並非決定成功與否的主因。軟體更需要的是大無畏顛覆的創意，持續溝通，所在地環境的培育，市場的行銷推廣，政策的支持，甚至預算和稅務的優惠，才能成功；而且軟體業變化非常快速，面臨的是全球大小公司的立即挑戰，生存的機率比硬體和代工低很多。這些都是台灣人壓根想都沒想過，也不願嚐試的；可見台灣沒有像樣的軟體產業也不是一朝一夕造成的。
政府壓根兒根本從來沒有軟體業的產業政策
沒有政策扶植、缺乏補貼政策、更遑論社會大眾的支持或關注。美國有矽谷，對軟體人才的需求是無限多，每年要發幾萬張H1B簽證還持續鬧人才荒，必須從世界各地進口數量龐大的軟體工程師。中國大陸的深圳、北京、和杭州這三大軟體聚落也有相同的情形。根據中美兩大國的每年各行業從業人員的薪資水準調查，軟體工程師永遠都是遠超過各行業的前幾名。台灣各地的工業區都還是李國鼎時代的電子製造業廠區的招商和設計思維，以及管理邏輯。台灣美其名有南港軟體園區，我想有興趣的讀者可以實際去走一趟就知道其中有多少家是真正的本土軟體公司，總營業額又有多少────答案會遠低於您的估計，而且會令您難以置信。
軟體資訊人才未獲適用
台灣沒有軟體資訊人才嗎？不是的，台灣各級學校每年畢業培養的專業人才，很多人不知道資訊專業才是最大宗，而且還多於電子或電機（電子電機有相當的進入門檻，除非是和硬體有高度關聯性的資訊工程；一般的軟體設計工作進入門檻相對來說低很多，各位如果唸過電子電機學生必修的微電子學，電子物理，和工程數學就知道我的意思了）。在台灣高中以上的各級學校有可能沒有電子電機相關科系，但幾乎都一定會有資訊相關科系。除了高職有資料處理科、五專、科大、一般大學的工學院都有資工或資科系所。更妙的是台灣社會組的一般大學都還有資管系所，光是這一點就培養出無數的資訊軟體人才了。這些人畢業後去了那裡了？除去一般公司網管和寫些網路程式這兩種挑戰性相對不大的工作外，我相信大部份都已經不在軟體業了，因為台灣根本沒多少家較大型的軟體公司（若以「工程師」人數超過千人為準，台灣有無數的超大型電子和硬體企業，但超大型的軟體企業根本一家都沒有），這是一件非常可惜的事，但好像也沒人在重視這件事。
工研院和資策會
尤其是1979年成立的資策會直接和軟體相關，除了不斷走馬上任、今人懷疑除了只是政治酬庸的高層人事異動、和挾其資金和國營事業的優勢到處與民爭利、四處承包大型專案外。幾十年來，實在看不出他們對台灣的軟體工業有任何的助益；或是催生出任何一家世界級在美股上市的知名軟體企業。有興趣的讀者可以去查一下資策會的成立宗旨，比較它成立至今幾十年來交出的成績單，我相信和多數國人的期望是有落差的。四五十年了，我們的工研院和資策會成千上萬的編制人員，花了天文數字的政府預算後，可曾開發出任何一個大型商業化，供一般人使用或出口的套裝軟體產品嗎？比如作業系統、Office辦公室軟體、社群軟體、通訊軟體；一個都沒有。但是中國、日本、韓國隨便舉例都有一堆，而且很多公司還因此上市，甚至在當地打敗微軟或字母公司在相同領域裡的競爭產品。
政府部門自己都不重視
我再舉個例子，台灣自詡為資訊大國，一張數位身份證的推行就吵了二十年到現在都沒個人影。搞得國人出門都要錢包裡面放一疉駕照、身份證、健保卡、自然人憑證；就連報稅現在都有三四種身份查驗的方式。2017年我們政府還鬧出個笑話，政府鼓勵民眾上網報稅。結果有一堆民眾反映自己的蘋果（美股代碼：AAPL）電腦（根據蘋果自己的說法和IDC的市調：蘋果電腦全球市佔約10％）的報稅軟體網路報稅成功率極低，不小心就做白工；主管單位財政部竟建議「跟朋友借(Windows)電腦」來解決這個問題。
再舉個例子，2021年政府發放每人新台幣5,000元的振興券，拒絕多數人持續地呼籲應改採世界各國所使用的簡單的現金或轉帳發放，拒絕採納也就算了，還非得把簡單的事情複雜化，要全民先上網登記才能去實體場所領券，搞得全民人仰馬翻。結果該系統一上線網站就大塞車癱瘓。事情還沒有結束，程式碼被好奇的民眾發現完全抄襲自中國大陸的著名軟體網站CSDN（類似美國著名的Stack Overflow網站），把程式碼直接複製貼上，懶到連簡體字的程式註解都一字不改。一個口口聲聲科技立國，開口閉口反中抗中的政府，自個兒連這種在軟體界最初階簡單的網路程式都寫不出來，還需要偷竊遭其天天鄙視的對岸敵人的創意，做為小民，只能無言以對。（註：台灣的報稅軟體或其它核心重要軟體大部份都是官方投資的上市企業關貿公司（6183）所負責開發的）。
而且我們政府要民眾上網登記這事還做上癮了；報稅上網那就算了，過年節買東部火車要上網搶票、疫苗接種意願要上網、預約注射要上網、領振興券也得上網、一堆政府部門的配套優惠券也要上網。照理說，網路時代都已經二十多年了，而政府單位弄了一堆上網系統應該很上手才對。但沒有，每一年，每一套只要關乎全民上網的政府系統，一上網，嚴重點的就當機，至於塞車讓全民浪費時間更是家常便飯。台灣這種政府系統會同時上的人數了不起就第一天前幾小時會有上百萬人，幾小時後都會降至幾十萬人罷了。全世界和中國大陸的企業，哪家熱門的遊戲公司、線上電影、線上音樂、蘋果和字母的線上商店，無時不刻都是上億人甚至是超過十億人同時上線，為什麼不會有這種情形？而且我特別舉的這些例子可都是會佔用大量頻寬和大量資料上傳下載，在技術上很困難的超負載的系統，而不是一般社群網路只傳文字和短影音和相片。我們政府的這些系統，比起我說的這些任何一種系統的困難度，都只能算是幼稚園等級的小兒科，最多只是連線傳文字和數字等極少量的資料而已，但我們政府每年花了龐大的人民血汗錢，連這種學生等級最初階的系統都做不好，而且十多年來一直都如此，沒有什麼改善，更遑論經驗累積了。很可憐的是民眾好像也都習慣而默默地接受了。因為無知（我這個用語其很感慨，絲毫沒有高興或竊喜嘲諷的意思），甚至許多人視為理所當然就是如此，絲毫不曉得台灣以外的世界已經是多進步了，我們繳的稅做出來的系統不應該是長這個樣子。
我們不是動不動就自詡為資訊大國嗎？別忘了我們還有個自己創造出來的天才資訊大臣咧！一年幾百億預算新成立，直接主管軟體相關業務的數位部，您認為交出什麼樣值得推崇的成績嗎？
台灣只不過是他國的軟體殖民地
台灣在各方面都是他國的軟體殖民地，我們「每天」手機和家裡公司電腦上用的Windows、macOS、Office、Chrome瀏覽器、iOS、Android、LINE、臉書、Instagram、蝦皮、淘寶、網飛、騰訊影音、愛奇藝、微信、抖音、哔哩哔哩、小紅書、以及遊戲裝置任天堂、XBox、Play Station，以及如要塞英雄等最受歡迎的遊戲軟體，有那一個是台灣人自己開發的？
但台灣所有人還用的不亦樂乎，沒有人認為有何不妥；十足被賣了還高興地替人數鈔票的典型範例（您用了上述任何一項產品，它就擁有您基本的所有敏感的個人資料，而且可以自由使用，我們對它莫可奈何）。一般百姓也就算了，連政府也沒有看出這事情的嚴重性；而且其中有許多還是我們每天抗中反中的對岸的產品。
關於我們台灣人時常鄙視的中國大陸的科技實力，建議不明究理的現代義和團們讀一下我之前的另一篇貼文：《中美科技實力差距有多大，北京強制企業採用中國製的軟硬體辦得到嗎？》。
後記
台灣軟體能力低下
美、中、港、日這全球市值前四大的股市，再加上南韓，除了中國外（情形較特殊，因為科技巨獸都在美股和港股上市，目前較大型的科技企業只有寧德時代和比亞迪在內地上市），各地市值前幾大的上市企業；大部份都是純軟體企業或是廣義的軟體企業；台股呢？為什麼？投資人可以好好思考這個問題。
馬斯克對台灣軟實力的評語
媒體報導過特斯拉（美股代碼：TSLA）執行長馬斯克（Elon Musk）在特斯拉尚未發達時，常到台灣拜訪官員和廠商，希望台廠能成為特斯拉的供貨商，當然那時候他姿態很低。群創總經理楊柱祥問他「台灣之所以做不出特斯拉的原因？」他嘲諷台灣：「James，你學歷比我⾼，在台灣你們有地利之便，但你們從來不能做出特斯拉。」 「因為你們缺乏整合的⼈才，缺乏想像的⼈才！」
施密特對台灣軟體的評語
2024 年 8 月 14 日，谷歌首任執行長施密特的受邀到史丹佛大學的演講裡，有兩段特別提到台灣。其一是評論台灣的軟體能力，他說「台灣是個令人驚豔的國家，但是他們的軟體能力卻令人搖頭」（Taiwan is a fantastic country whose software is terrible.）。其二是他討論台灣製造業的超強能力，提及台積電會讓物理學博士第一年進工廠幹活，「你們能想像美國的博士生去生產線嗎？」施密特的評語很清楚打中台灣科技發展的強項與痛點。
關於施密特受邀到史丹佛大學的這場重要的演講，詳見我的另一篇貼文的詳細析《艾瑞克·施密特被下架的史丹佛大學演講值得投資人仔細閱讀，內容究竟談了些什麼？》
相關文章
以下是我的部落格裡面一些重要國家新創科技的發展概況，或是簡介的文章：
- 《中國程式正在佔領全世界，佔全球下載量33％》
- 《來談一下抖音（TikTok）》
- 《失敗的台灣軟體產業政策》
- 《艾瑞克·施密特被下架的史丹佛大學演講值得投資人仔細閱讀，內容究竟談了些什麼？》
- 《中美科技實力差距有多大，北京強制企業採用中國製的軟硬體辦得到嗎？》
- 《決定投資成敗的是非量化因素》
- 《台灣指數，台股年化報酬率查詢器》
- 《風險投資和獨角獸簡介》
- 《全球風險投資和獨角獸發展概況》
- 《日本早已是平庸之國，沒您想的那麼先進》
- 《南韓的新興科技巨擘》
- 《以色列股市和科技上市巨擘》
- 《超乎你想像的以色列強大的創投和科技實力 》
- 《以色列科技立國成功的因素》
- 《印度股市和科技巨擘》
- 《印裔在美表現出色，但14億人的印度產業毫無競爭力可言》
重要聲明
- 本站內容為作者個人意見，僅供參考，本人不對文章內容、資料之正確性、看法、與即時性負任何責任，讀者請務必自行判斷。
- 對於讀者直接或間接依賴並參考本站資訊後，採取任何投資行為所導致之直接或間接損失，或因此產生之一切責任，本人均不負任何損害賠償及其他法律上之責任。
