以前，當台積電規模不大時，台積電所面臨的營運風險和劣勢都沒被嚴格檢視過。但隨著晶片愈來愈重要，《由投資美國1650億美元看出，台積電的護城河和競爭力其實很脆弱》；台積電所面臨的營運風險和劣勢已經曝露無遺。
分類: 企業營運和商業知識
由投資美國1650億美元看出，台積電的護城河和競爭力其實很脆弱
任何相信有台積電的護城河或競爭力者，都是痴人說夢。美國一出手，投資人就知道台積電有沒有足夠寬廣的企業護城河或競爭力了。
台積電當初到底是如何被創立的？不是張忠謀
真正創立台積電的應是台灣1970至1980年代的台灣政府，以及提出想法奔走的幾位非常有遠見的經濟官僚；不是張忠謀。
高經濟成長的國家股市報酬通常都不好
高經濟成長的國家，開發中國家，許多賺錢或規模龐大，具壟斷性的企業都是國營，甚至是未上市的企業。受惠於經濟成長的企業若不上市和廣大的股民共享，股市很難反映該國的經濟成長的果實。
過去40年哪些重大的IBM決策錯誤才淪落至今日的下場？
IBM在許多的重大議題上，決策面都犯了重大且無可挽回的錯誤；可以說IBM決策錯誤才會造成今日的窘境。
台積電張忠謀的爭議言行
當初政府投資台積電也只投了新台幣55億元，約占48%股權，這是為什麼後來台積電創辦人「張忠謀說政府只出了一點錢」的來由。張忠謀的此番言論，凡是懂中文，而且不違背自己良心的人應都會感受此等言論是標準的得了便宜還賣乖
一連串重大錯誤的英特爾決策導致淪落至今天的地步
英特爾六十年來，公司也才不過八位執行長。但這八位只有兩種：無比優秀和慘不忍睹。這兩類英特爾執行長們的成績可說是天差地遠：他們在各自任上當時所形成的英特爾決策，結果就是我們看到的英特爾目前的慘狀。
這些年來IBM經營得如何了？
IBM經營得如何?12年前，IBM的市值與微軟不相上下，營收大於後者，但現在呢？IBM目前的市值卻只有微軟的十六分之一！
英特爾的基辛格面對的是不可能的任務，留給他的時間不多了
基辛格必需明白，留給他的時間已經不多了
英特爾目前有多慘？
英特爾目前的團隊架構過於臃腫，導致員工積極性減弱、管理效率低下等問題，「早在幾年前就應該裁員至少3萬人」。