我的標準
這篇文章所選的投資大師的標準主要有以下幾項:
- 股市投資的幾種主流的方式,包括股票基金,量化投資,價值投資,和避險基金。
- 在每個股市投資的幾種主流的方式中,被公認是酬最頂尖者(主要標準),並且是世界上資金規模最大者(次要標準)
- 投資生涯必需夠長,因為我們只在意整個生涯的年化投資報酬率
股票基金經理人:彼得.林區
彼得.林區在出任麥哲倫基金的基金經理人的13年期間,基金的年化報酬率達29.2% ,這是一個驚人且罕見的投資績效。他被《時代》雜誌評為全球最佳基金經理、並被美國基金評等公司評為歷史上最傳奇的基金經理。
量化投資人:西蒙斯
詹姆斯·西蒙斯(James Simons)是有史以來最偉大的量化投資人。他的大獎章基金1988年至2018年共31年,平均年化報酬率高達66.1%,扣除費用也高達39.1%。這是我所知道,所有已公佈的投資人中最偉大的生涯投資積效。
我查遍了中英文網路上的資料和他的相關書籍,西蒙斯是唯一一位最接近完美的投資人───他的大獎章基金只有1989這一年的投資報酬率是負報酬,這真是驚人的成就。
價值投資:巴菲特
巴菲特從1965年到2021年共57年,只有11年的年投資報酬率是負報酬,年化報酬20.1%。以巴菲特所掌管的資金大小,這是「非常非常」困難達成的成就。
我在《超級成長股投資法則》一書中:1-1節,第21頁,關於「關鍵5》長期投資才會成功」主題的討論這個小節裡,就為大家分析過西蒙斯和巴菲特的差別。
避險基金:達里歐
全球最大的避險基金之一,瑞·達里歐(Raymond Dalio)的橋水基金的橋水基金自1991 年創立以來至2022上半年的年化報酬率是11.4%(標普500指數包括股利的同期間年化報酬率是為11.24%)。在避險基金業裡,考量到他的資金大小和基金存續的期間,已經算是很頂尖的表現了,但和代表美股大盤的標普500指數幾乎相同。
結論
投資組合市值(美金十億) | 投資生涯 | 總年數 | 年化報酬率 | 負報酬年數 | |
巴菲特 | 350 | 1965-2021 | 57 | 0.201 | 11 |
詹姆斯.西蒙斯 | 34.8 | 1988-2018 | 31 | 0.391 | 1 |
彼得.林區 | 14 | 1977-1990 | 13 | 0.292 | – |
瑞.達里歐 | 100 | 1991-2022 | 32 | 0.114 | – |

相關文章
- 《投資人成功能否持續如何檢視?3項檢視的標準》
- 《投資人該重視的是年化投資報酬率(IRR)》
- 《彼得林區選股戰略(One Up On Wall Street)》
- 《為什麼巴菲特值得深入研究?》
- 《巴菲特持股的3大共同性-便宜、固定配息、庫藏股》
- 《巴菲特是如何發掘投資想法的?》
重要聲明
- 本站內容為作者個人意見,僅供參考,本人不對文章內容、資料之正確性、看法、與即時性負任何責任,讀者請務必自行判斷。
- 對於讀者直接或間接依賴並參考本站資訊後,採取任何投資行為所導致之直接或間接損失,或因此產生之一切責任,本人均不負任何損害賠償及其他法律上之責任。
Andy哥好
常常在新聞媒體看到達里歐的名字
大致翻了一下,他的熱門暢銷書”原則”
感想是裡面所謂的原則,有時常常相互矛盾
有些內容看者好像很有道理,但某種程度而言又很像雞湯文、成功學
這篇文章Andy哥整理這些投資大師報酬率
每天那麼辛苦,付出那麼多努力研究公司,報酬率只比ETF好一點點
稍有不慎,可能白忙、瞎忙一場
難怪那麼多基金經理人想穩穩賺手續費就好
一般人可能用像西蒙斯的方法投資成功嗎?
一堆模型、數學
詹姆斯.西蒙斯有推薦的書籍嗎?
好賺的基金也不對外募資