被美國禁運的中芯呢？
台積電的投資人和台灣民眾，都很關心被美國禁運的中芯現在如何了。
關於中芯，請參見我部落格中的相關貼文：《台積電（TSMC）的2大長期威脅：美國和中芯》，《梁孟松是中芯（SMIC）突破美國封鎖的功臣》，《台積電，英特爾，三星，中芯，Rapidus良率和先進製程的比較》和《台積電，英特爾，三星，中芯，Rapidus未來晶片的新製程路線圖對照表》
晶片製程技術
成功開發出7奈米
在完善 28 奈米和 14 奈米製程後，梁孟松更在美國禁運，多方阻撓，中芯沒有艾斯摩爾的EUV，多數人認為是不可能辦到的前提下，2023年協助中芯成功開發出 7 奈米製程。
「日經新聞」先前報導，半導體調查公司TechanaLye社長清水洋治說，中芯的實力只落後台積電3年，尤其中芯採用7奈米技術，整體表現卻能和台積電5奈米性能同等級，代表陸製半導體的設計能力已進一步提升。
5奈米已經試產成功
最近市場傳出華為與中芯國際聯手，以多重圖案化開發出 5 奈米製程並獲得突破，中芯在沒有艾斯摩爾的EUV的困難情況下，已成功推出5 奈米製程。
但中芯國際表示，由於沒有EUV的限制，雖成功生產 5 奈米製程的晶圓，但目前的量產仍受到成本過高和良率過低的困擾。
艾斯摩爾受限於美國禁令，無法出售最先進的EUV給陸廠，中芯只能仰賴深紫外光（DUV）設備，DUV波長達193~248奈米，遠遠不及EUV的13.5奈米。中芯要製造先進製程晶片，得要重複曝光，這不只提高了晶圓生產成本，也相當費時。
外界估計中芯的5奈米晶片，生產成本比台積電使用EUV的5奈米貴了50%。Wccftech 報導指出中芯將在 2025 年完成其 5 奈米製程技術的開發，但因只能仰賴深紫外光（DUV）設備，目前良率推估僅為台積電在同一技術上的良率的1/3。
3奈米已有腹案
美國《Tom’s Hardware》雜誌已指出中芯和華為已經使用DUV和多重圖案化申請了3奈米製程的專利，合理推論中芯早就發展出3奈米製程的技術了，商業化推出時程只是時間早晩的問題。
註：華為已經宣佈在2024年底和2025年將推出採用5奈米工藝的晶片。而華為晶片的代工廠就是中芯。
註：中芯是台積電長期的唯二對手之一，詳情請見我的另一篇貼文《台積電（TSMC）的2大長期威脅：美國和中芯》
註：艾司摩爾執行長富凱（Christophe Fouquet）在公布2024年第3季財報時表示，中國大陸企業具備自行生產5奈米、3奈米晶片的潛力，但只因為沒有EUV，只能用DUV，造成產量和良率可能受限。
中芯的晶片製程良率
談到中芯，就必需談到以下兩件事：
- 由於美國懼怕中國的崛起，聯合各國對中國進行科技封鎖，其中先進半導體的製造設備和材料禁運更是密不透風，造成中芯在14奈米製程以後的推進受到很大的延誤。
- 中芯近年來的先進製程和良率，有一個關鍵人物梁孟松；詳情請點選我的這篇貼文《梁孟松是中芯（SMIC）突破美國封鎖的功臣》
梁孟松加入後良率大幅改善
2017 年，梁孟松加入中芯後，中芯國際 28 奈米製程良率便開始提⾼。
由於太晚研發 22 奈米⽽錯失量產良機，他決定直接跳過下⼀代 22 奈米製程，轉攻量產 14 奈米製程策略。
梁孟松將 14 奈米製程良率在 298 天內，從3%⼤幅提升⾄95%以上，使得中芯成為繼台積電、聯電、三星、格羅⽅德和英特爾後，全球第六家能⽣產14奈米晶片的企業之⼀；也成為全球第五家能製造12 奈米製程的企業。
無法取得EUV，只能用DUV
中芯沒有艾斯摩爾的EUV，多數人認為是不可能辦到的前提下，2023年協助中芯以DUV成功開發出 7 奈米製程。EUV設備進行7奈米工藝只需9道工序，但使用DUV設備則需要34道工序，2024年5月時，市場專業人士推估中芯7奈米晶片良率業界估計約在50%以下。
市場傳出華為與中芯國際聯手，以多重圖案化開發出 5 奈米製程並獲得突破，中芯在沒有艾斯摩爾的EUV的困難情況下，最快應能在2025年之前推出5 奈米製程。
用DUV生產先進製程已達40%的良率，目標60%
2025年2月，英國金融時報引述兩名知情人士說法報導，在被迫只能用DVU的前提下，中芯採用N+2製程，能夠不用極紫外光（EUV）技術為華生產的先進AI晶片昇騰910C的良率，已由一年前的20%提高到能夠賺錢的40%。
中芯的目標是將良率提高到台積電為輝達生產的同級H100晶片的60%良率。Creative Strategies顧問公司據此一基礎表示，中芯40%的良率將能夠商業化───意思就是這樣的良率水準不僅不會虧本，還可以賺錢。
2024年起的世界前三⼤晶圓代⼯廠
依據TrendForce集邦諮詢6⽉12⽇發布的調查顯⽰:2024年⾸季全球前10⼤晶圓代⼯廠產值為292億美元、季減4.3%。其中的前三大如下：
- 台積電營收季減約4.1%⾄188.5億美元，市占61.7%。
- 三星營收季減7.2%⾄33.6億美元，市占降⾄11%。
- 中芯營收季增4.3%⾄17.5億美元，表現優於同業，市占5.7%、⼀舉超越格芯與聯電躍升⾄第3名。
值得一提的是，中芯排名已經上升⾄第3名，拉近和三星的距離，三星以往幾年市佔長期都在15-17%間。這也印證了我在三年前的貼文中的觀點《台積電（TSMC）的2大長期威脅：美國和中芯》
中芯現在比被美國禁運前更為強大，不僅在沒有EUV的情形下，造出了7奈米晶片，而且良率竟能打破所有人的眼鏡，突破40%，達到能賺錢的門檻。
更重要的是，2024年的一整年開始，中芯已經是全球第三大的晶圓代工廠了，而且和三星的市佔拉近至約5至6個百分點。
中芯28奈米降價40%
2025年1月，中芯無預警調降28奈米價格，每片從2500美元下降至1500美元，跌幅達到40%，高達一千美元的價差相當罕見，震撼市場。
我在《常見的6大半導體投資迷思》貼文中強調過：世界上絕大部份的晶片都不需要先進製程。尤於中芯2024年開始已是全球第三大的晶圓代工廠，這次的降價將對全世界的成熟製程產生重要的影響，聯電，世界先進，格芯；甚至於三星和台積電的成熟製程，若不強迫客戶綁成熟製程，前景都會受到影響。
TrendForce表示，數據顯示，2024年台灣在成熟製程的市佔率為44%領先全球，但中國以31%緊追在後，等到2027年，中國會取得重大進展，市占率提升至39%，台灣會下降至40%左右，雙方幾乎沒有差距。再往後，中國將會主導控制全世界的成熟製程市場。
這也是為何美國和歐盟在2024年起，因為競爭不過中國的成熟製程，嚷著又要開始制裁中國成熟製程所需的半導體設備的原因了。是的，相同的招術又來了！
如果中芯有EUV
根據過去三四年中芯被美國半導體設備禁運後的表現，假設中芯買得到EUV光刻機的話，正常人都明白，台積電的好日子就到盡頭了。人才、設備、資金、市場、賣肝的程度、政府支持；那一項中芯沒有，除了EUV光刻機之外。
結語
套一句尼采（Friedrich Nietzsche）曾說過的話：「凡殺不死我的，必使我更強大。」中芯和華為都證明了，有辦法挺過美國無理禁運而活下來的，這兩家公司向世人和美國展現出───現在反而比被美國禁運前更為強大。
那些不敢向美國說不，屈從於美國的日本半導體業，法國的阿爾斯通，東芝，威盛，宏達電和台灣的面板業；無一例外，全都倒下，沒有一個倖存。
相關文章
- 《中國正在壟斷全球的半導體成熟製程》
- 《被美國禁運的中芯現在如何了？》
- 《梁孟松是中芯（SMIC）突破美國封鎖的功臣》
- 《台積電（TSMC）的2大長期威脅：美國和中芯》
- 《台積電面臨哪些營運風險和劣勢？》
- 《由投資美國1650億美元看出，台積電的護城河和競爭力其實很脆弱》
- 《台積電，英特爾，三星，中芯，Rapidus良率和先進製程的比較》
- 《台積電，英特爾，三星，中芯，Rapidus未來晶片的新製程路線圖對照表》
- 《真正掐住台積電脖子的企業艾司摩爾（ASML）》
- 《艾斯摩爾（ASML）為何被創立？》
- 《台積電當初到底是如何被創立的？不是張忠謀》
- 《台積電張忠謀的爭議言行》
- 《Rapidus會是台積電即將迎來的最強大對手》
- 《常見的6大半導體投資迷思》
重要聲明
- 本站內容為作者個人意見，僅供參考，本人不對文章內容、資料之正確性、看法、與即時性負任何責任，讀者請務必自行判斷。
- 對於讀者直接或間接依賴並參考本站資訊後，採取任何投資行為所導致之直接或間接損失，或因此產生之一切責任，本人均不負任何損害賠償及其他法律上之責任。
