投資人或許長久以來會有個疑問，為何許多新功能都已經在其它競爭者的產品上出現了，但蘋果的脚步總是慢人一拍，有時候晚了許多年才提供，甚至不提供，令許多使用者覺得不是很合理。
建議您可以先參閱我之前寫的另一篇部落格文章《技術發明者很少成功，改良創新者反而成功獲利》
公司的核心價值和文化
追求長期成功
蘋果從來不是為了短期利益而急就章推出產品。三星手機領先蘋果很多年推出臉部辨認功能，但一推出就有許多人拿相片解鎖自己的手機，聽起來很不可荒唐不可思議，而且從S8到S10都有這個漏洞 ，三星自己在公司的網站上都承認這點，要使用者小心使用。這種情形在蘋果，不可能發生。
蘋果很少發明全新的東西
大部份人天天挖空心思想找出發明新科技的公司，最好又能顛覆市場而取得商機那就更美了。但直實的世界很殘酷，並不是如多數人想的如此簡單。歷史證明，最後賺進大把鈔票的，都不是這一類公司。
蘋果很少是發明技術者，視窗作業系統或觸控型手機都不是蘋果發明的。但最成功的視窗作業系統不是微軟的Windows，而是蘋果的macOS。觸控型手機最成功的是這十五年來徹底改變世人生活的iPhone。
要求很高
蘋果自我要求很高
蘋果對自己產品的要求很高，例如AirPower無線充電器早就研發完成，但因為無法解決發熱問題而忍痛放棄。但以市面其它廠商的標準，是會推出賺取利潤的。因為多數廠商認為沒有產品是完美的，會抱怨的客戶終究是少數────多數廠商打心底如此的認知，決定了為什麼世上只有一家蘋果這樣等級的企業。
蘋果的使用者對蘋果的要求也很高
蘋果的使用者對蘋果產品的要求也很高，這都是不爭的事實。大部份的企業（特別是知名的跨國上市公司）的領導人架子都很大，自認為使用者可以任他們擺佈，很少為了一個產品的小功能出錯而道歉。但全球市值最高的企業蘋果不是這樣子的公司，這是為何這家公司有無數死忠的客戶，以及公司之所以成功和偉大的主要原因之一。
2010年賈伯斯曾為了iPhone手機的收訊不良事件（天線門事件），公開召開記者會，承認：「我們並不完美。」在媒體前為此宣佈補救的辦法。
2012年蘋果地圖推出後慘不忍賭，讓蘋果很罕見地由執行長公開在媒體前為此事向使用者道歉。
您看過三星執行長為相片解鎖自己的手機漏洞公開道歉嗎？
媒體和競爭者
您想過沒有，為何每年iPhone推出時幾乎不必打廣告？為什麼總有一堆自認的專家對它指手劃脚，對所有功能都吹毛求痴，批評得一無是處，唱衰它的銷量前景。但是它依然每大賣。為什麼別的廠商推出的手機無法吸引如此的目光？又為什麼許多競爭對手總是以它為標竿？
這就是廣告，這就是無形的影響力，以及監督，和另外一種形式的鞭策力。所有的這些都趨使著蘋果必須走在所有的的人的前面，這也是它成功的地方。
醫療功能需要更為慎重
醫療功能的獨特性
最後一點是最重要的，醫療保健和偵測講求「絕對的正確性」，這種事不能開玩笑；而且FDA必需完成認證才能推出。
講求準確性
因此，蘋果會在確定相關的功能可以信賴，以及準確才推出到市場；但這點對其它廠商而言，可就不見得了。我舉個例子，體溫測量就是這方面最典型的例子。蘋果在Apple Watch 7取消量體溫功能，因為演算法在去年進入工程驗證測試（EVT）階段之前無法達到合格條件。
相關文章
- 《關於蘋果企業文化推薦的好文章》
- 《蘋果未來的產品，服務，和技術》
- 《蘋果如何賺錢？》
- 《蘋果的產品設計的哲學，蘋果是如何思考的？》
- 《為何蘋果的新功能總是比較晚推出？》
- 《失去賈伯斯的蘋果（Apple）創新不在了嗎？》
- 《蘋果（Apple）的隱私小功能變更一天內使美股蒸發2,000億美金》
- 《蘋果（Apple）真的輸掉和Epic Games的官司嗎》
- 《蘋果（Apple）和Epic Games的App Store法律案的重要性》
- 《為何蘋果（Apple）的隱私權政策如此重要？》
- 《技術發明者很少成功，改良創新者反而成功獲利》
- 《蘋果Visoin Pro唯一的軟體合伙伴unity靠什麼在賺錢
重要聲明
- 本站內容為作者個人意見，僅供參考，本人不對文章內容、資料之正確性、看法、與即時性負任何責任，讀者請務必自行判斷。
- 對於讀者直接或間接依賴並參考本站資訊後，採取任何投資行為所導致之直接或間接損失，或因此產生之一切責任，本人均不負任何損害賠償及其他法律上的責任
Andy你好，我閱讀你的部落格與書受益良多，謝謝你的分享，關於產品商業化最成功的公司都不是開發新技術的公司，我的想法為公司開發了新技術都會很期待能商品化賣錢，當然公司內部也會期待與給壓力推出產品，但是新技術要讓群眾好使用需要有其他的條件配合，才能成為成熟的產品，比如:影音串流技術早在Nexflix公司成立前就有了，但是在Nexflix之前，因為網路頻寬不夠問題造成電影撥放延遲，所以產品無法普及。另外iphone做出Siri之前，HTC也早有語音操作手機功能，因為只能用語音操作特定指令造成功能使用受限，所以產品無法普及。先行新技術公司因為缺少其他的條件配合而產品失敗並且虧錢，由先前超期待變成超失望，公司就會一面倒認為此新技術不行，而放棄投資此新技術。我跟你的想法一樣，能做出成熟商業化的產品才能成功，而不是新技術產品。
Peter您好，
我很同意您在回覆裡面的主要宗旨———＂最早推出的科技或新技術讓推出的廠商賺不了錢，有很多失敗的原因是大環境或市場尚未見成熟。＂這一點的確很重要，因為能不能被市場接受，才是商品貨幣化的根本。這也是我之前另一篇部落格貼文”技術發明者很少成功，改良創新者反而成功獲利(https://www.granitefirm.com/blog/blog/2023/01/16/%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%9a%84%e4%bc%81%e6%a5%ad%e4%b8%8d%e6%98%af%e6%8a%80%e8%a1%93%e7%99%bc%e6%98%8e%e8%80%85/)”的主要撰寫用意。您提的HTC和Netflix都是近十年內大家耳熟能詳的例子，蘋果公司更是這方面的佼佼者。