我的書和部落格的讀者，應該對於以下林子揚的投資風格中，最關鍵的五大投資風格不陌生才對：美股，長期投資，成長股，集中投資，在能力圈內投資
分類: 成長投資
EBITDA和財測，為何巴菲特會反對？
巴菲特在2020 年的股東信中，提過幾項美股上市企業的執行長們在他們的財務報表裡，常見但甚為不合理的會計手法：特別是EBITDA和財測。
銀行股的投資和其它產業有何不同？
基本上沒有人會期望銀行股會大漲。在大部份的時間裡，銀行股的表現都會跑輸大盤，理由很簡單，銀行股只有兩種人會去買
一生中兩三隻股票就能讓你變得非常富有
一生中兩三隻股票就能讓你變得非常富有，優秀的企業，三，五年後仍是優秀的企業。但是大部份人並不認同這句話，總以為優秀企業的股價價格總是很高，這個認知並沒有錯。但投資人總是見樹不見林，誤把價格當價值，將因果關係錯置
成長投資和價值投資，巴菲特的原始觀點
長久以來，投資人對成長投資和價值投資之間一直存在爭論。『我們認為這是一種模糊的思維（必須承認，我自己幾年前就這麼做了）……成長始終是價值計算的一個組成部分，成長是價值構成的一個變數，它的重要性可以從微不足道到巨大；影響可以既是消極的，也可是積極的。』
美國成長股暴跌的原因（下集）
美國成長股暴跌的原因（下集）從去年10月多數美國成長股攀抵個股的史上最高價至2022年1月，也才不過三個多月。在這段期間三大美股盤指數到1/27為止，由史上最高點算起；
美國成長股暴跌的原因（上集）
美國成長股暴跌的原因（上集）從去年10月多數美國成長股攀抵個股的史上最高價至2022年1月，也才不過三個多月。在這段期間三大美股盤指數到1/27為止，由史上最高點算起；道瓊指數下跌8%、標普500指數跌去11%、而代表成長股和科技股的那斯達克指數跌去17%，代表小型股的羅素2000則早已跌進熊市（如圖1）。
葛八先生再論「價值」和「價格」
葛八先生再論「價值」和「價格」繼先前葛八先生在《葛八先生對「價值」和「價格」的看法》 一文提出對我先前文章《價格和價值的誤解》 的精彩回文看法。昨日承蒙他願意在假日犧牲休息並花費大量時間，針對最近成長股大幅波動有感，對「價值」和「價格」提供他更深入的看法，以及葛拉漢和巴菲特的原意為何進行分析。以下為原文照刊，分享讀者。
葛八先生對「價值」和「價格」的看法
葛八先生對「價值」和「價格」的看法, 很多人搞混「價值」和「價格」，其實仔細想一想，有許多我們自己的作法，也幫助大家「混淆」這兩者
價格和價值的誤解
價格和價值的誤解, 價格和價值的區別是所有投資人的第一課。一如我在《超級成長股投資法則》一書中5-2小節，第363頁，所說的；一般人喜歡買雞蛋水餃股，認為低價股未來上漲的空間比較大，風險較小。事實上風險反而比較大，他們之所以會變成雞蛋水餃股，都是因為公司經營發生了無法解決的困境，起死回生的機率很低。「投資人應該考慮的是企業的價值，而不是價格。」