QQQ報酬明明優於標普500指數啊?
自從本部落格發表不少ETF和標普500指數的不少文章後,有興趣的朋友可以分別用「ETF」和「標普500」搜尋我部落格文章就可以找到不少的文章。就有幾位朋友深入思考過後,向我提出,為何不選擇那斯達克100指數,「QQQ的報酬明顯優於標普500指數啊」,似乎沒有選標普500指數的理由?這其實是一個很有學問,值得在此深入討論的問題。
2021年10月,我在第一本新書《超級成長股投資法則》新書發表會現場,有朋友問我對ETF的看法,我當時是回答是「只建議持有大盤ETF,不建議其它ETF,理由是濫竽充數的現象很常見,而且特定領域的ETF沒有自己主動選股和大盤ETF的優勢」。細節可以請朋友搜尋我部落格ETF這個關鍵字,可以看到我較詳細的相關說明。《大部份的投資人應該投資大盤ETF》就是其中一篇,被許多朋友們提及和點閱的文章。
如何得知四大美股大盤指數的報酬?
您可以點選投資工具,就可連上我的網站,點選您要查詢的指數世界主要指數,輸入起始和結束兩組數字,就可以得到兩個年代間,該指數的過去年化報酬率了。如果輸入起始和結束兩組數字相同,則可以取得該年度的這個指數的報度報酬率。
以下即為市場上,較著名對應的大盤ETF列表;以及查詢該指數的年化報酬、特定年份報酬率的工具網址(選選即可連至我所開發的工具):
美股主要市場指數 | 追蹤該指數最著名的大盤ETF | 查詢該指數的年化報酬、特定年份報酬率的工具網址(點選即可連至我所開發的工具) |
道瓊 | DIA | 道瓊工業指數年化報酬率查詢 |
標普500 | SPY、IVV、VOO | 標普500指數年化報酬率查詢 |
那斯達克 | QQQ | 那斯達克指數年化報酬率查詢 |
費城半導體 | SOXX | 費城半導體指數年化報酬率查詢 |
什麼樣的大盤指數適合多數人?
對"絕大部份"的朋友來說,好的美股大盤指數必須是無腦式(No-brainer)的。所謂的無腦式是美國人常用的口語,在這裡是很正面的用語,代表什麼都不懂的人都可以打理,任何人都有資格投資的標的。
因此標的大盤指數必須符合以下幾項修件:
- 沒有產業或特定專業領域的考量,不必選股,不必進行研究;也不必懂英文。
- 分散性足夠,要能充份代表美股大盤;因為美股長期而言,市場總是上漲的。
- 波動性不要太過劇烈,這樣才適合一般人持有。
- 適合所有人長期持有,有閒錢時就投入,或是定期定額,不必考量市場情勢。
- 具有高度流動性,出脫容易;基本上,四大美股大盤指數都符合這個條件。
- 持有成本不要太高。
標普500指數
標普500指數會比較合適多數人,原因是它有500檔成份股,分散性足夠,橫跨所有產業。而且跨NYSE、Nasdaq、AMEX三大交易所(三大交易所的詳細說明,請見我在《10倍股法則》一書的2-1小節),是名符其實的美股大盤指數,這也是1970(這時那斯達克還沒出來)之後,它逐漸取代道瓊指數,成為代表美股大盤指數的主要原因。
例如台股的元大0050才50檔,數目實在太少,分散性明顯不足,因此才會出現台積電在2021年大牛市時曾佔去40%權重的不均衡現象,原因很多。但即使台積電佔台股權重最高,也不應該傾斜至40%(台積電佔台股市值沒有到40%),發行商更新的頻率(太慢)也是其中一個因素。箇中原因除了發行商的效率不佳,突出的個股容易決定該指數的表現,成份股實在太少也是主要原因。而且台股的產業有近70%是電子股,產業實在太少,即使成份股數目增加,市值大的成份股還是會集中在電子股,但這是受限於台股的侷限性,不可能解決。
市場上多數的標普500指數型ETF的持有成本,應該是我所知道的所有ETF裡最低的,尤其是VOO和IVV,只有0.03%。
那斯達克100指數
景順的QQQ因為追蹤那斯達克100指數,就某種觀點而言,它是一檔「超大型的特定領域的ETF」,只是這個領域是那斯達克交易所,那斯達克100又去除了那斯達克的金融股,除了少數幾家是非廣義的科技股外,幾乎清一色都是「廣義的科技股」,分散性不佳。
過去30年科技股成就了那斯達克,使那斯達克指數的報酬遠大於道瓊和標普500指數。但是下個30年可能會有另一類股票推動美股(這並不一定會發生),這些新的股票可能不會多在那斯達克上市。但是道瓊和標普500指數的成份股不是像QQQ用交易所來選成份股,而是整個美股三大交易所,這一點比QQQ,在適合永久持有這個因素上佔有優勢。
由於QQQ分散性不佳(這是和道瓊和標普500指數比,QQQ還是比一般非大盤ETF佳),這會造成兩大結果,它是一把兩面刃。首先是好的部份,因為近三十年來推動美股的大部份漲幅,大都來自在那斯達克上市的科技股,牛市或承平時,在大部份的時間裡,QQQ的漲幅會比道瓊和標普500指數大很多。不利的部份就是,波動太過劇烈;熊市或崩盤時,跌幅會比道瓊和標普500指數大非常多,比如現在這個時候。我在《10倍股法則》一書79頁提及,2000年到2002年間,那斯達克指數最多曾跌去78%!必須要等到2015年才收復所有的失土。
另外,QQQ的持有成本遠高於市場上多數的標普500指數型ETF。這對長期投資者來說是非常不利的。
其它考量
以上是用大部份人的觀點來考量的。如果您能忍受那斯達克指數的大幅波動性,那選擇QQQ,而且願意進行很長期的投資,不去選標普500指數,反而是適合您的。假設您的能力圈或專業又在科技業上,那就更好了。
credit: vest.co.in
結論
比較表 | 標普500指數 | 那斯達克100指數 |
價格波動 | 平緩 | 劇烈 |
長期報酬 | 較差(美股大盤) 1993-2022的30年不包括股利年化報酬7.52%, | 較佳(比美股大盤好很多) 1993-2022的30年不包括股利年化報酬9.61% |
成份股數目 | 500檔 | 100檔 |
產業分散性 | 很好 | 過於集中科技股 |
持有成本 | 極低(VOO或IVV:0.03%) | 高(QQQ:0.2%) |
美股投資工具列表整理
以下是這些投資人必備工具的列表:
我所開發的線上工具程式 | 該工具的網路連結網址 | 詳細功能說明,請直接點選說明文章 |
年化報酬率和複利 | ||
年化報酬率(IRR)計算器 | 年化投資報酬率(IRR)計算器 | 《年化投資報酬率(IRR)計算器》的說明文章 |
單利和複利計算器 | 單利和複利計算器 | 《單利和複利計算器》的說明文章 |
主要市場指數年化報酬率查詢 | ||
台股指數 | 台灣指數,台股年化報酬率查詢器 | 《台灣指數,台股年化報酬率查詢器》的說明文章 |
道瓊指數 | 道瓊工業指數年化報酬率查詢器 | 《道瓊工業指數歷年年化報酬率查詢器》的說明文章 |
標普500指數 | 標普500指數年化報酬率查詢器 | 《標普500指數年化報酬率查詢器》的說明文章 |
那斯達克指數 | 那斯達克指數年化報酬率查詢器 | 《那斯達克指數歷年年化報酬率查詢器》說的說明文章 |
費城半導體指數 | 費城半導體指數年化報酬率查詢器 | 《費城半導體指數歷年年化報酬率查詢器》的說明文章 |
主要經濟數據查詢 | ||
美國歷年國內⽣產總值(GDP)查詢 | 美國歷年國內生產總值GDP查詢器 | 《美國歷年國內生產總值GDP查詢器》的說明文章 |
美國歷年通貨膨脹率查詢 | 美國歷年通貨膨脹率查詢器 | 《美國歷年通貨膨脹率查詢器》的說明文章 |
估值 | ||
企業現⾦流量折現法(DCF)計算器 | 現金流量折現法(DCF)計算器 | 《現金流量折現法(DCF)計算器》的說明文章 |
標普500歷年本益比查詢和平均值 | 標普500歷年本益比和平均值查詢器 | 《標普500歷年本益比和平均值查詢》的說明文章 |
資料分享 | ||
檔案和範例下載 | 本站範例和檔案下載 | 《本站範例和檔案下載》的說明文章 |
相關文章
- 《大盤實際指數和大盤指數ETF表現並不相同》
- 《全球主要股市過去30年的報酬表現比較一覽表》
- 《台股加權指數和標普500指數長期報酬差距不大》
- 《標普500指數和那斯達克100指數的優劣比較,如何選擇大盤指數?》
- 《由過去百年標普500指數表現,看次年的表現》
- 《巴菲特的股票投資組合報酬率,波克夏股價,標普500歷年的投資報酬率比較》
- 《美股本益比在過去一個世紀一直在緩慢上升中,標普500指數歷年本益比和平均值查詢器》
- 《2022年標普500指數的成份股表現》
- 《那斯達克指數歷年年化報酬率查詢器》
- 《費城半導體指數歷年年化報酬率查詢器》
- 《標普500指數年化報酬率查詢器》
- 《道瓊工業指數歷年年化報酬率查詢器》
- 《標普500指數,唯一值得永久持有的股票》
- 《比標普500指數還棒的股票寶僑(P&G)》
- 《一張表比較標普500,那斯達克,道瓊,費城半導體指數成立以來歷年報酬數字和年化報酬率》
- 《美股大盤十大ETF和主要的6大美股大盤指數》
- 《投資人應該選擇在美國發行的美國大盤ETF》
- 《大部份的投資人應該投資大盤ETF》
- 《投資ETF的缺點,至少有6項》
- 《美股大盤十大ETF和主要的6大美股大盤指數》
- 《大盤實際指數和大盤指數ETF表現並不相同》
重要聲明
- 本站內容為作者個人意見,僅供參考,本人不對文章內容、資料之正確性、看法、與即時性負任何責任,讀者請務必自行判斷。
- 對於讀者直接或間接依賴並參考本站資訊後,採取任何投資行為所導致之直接或間接損失,或因此產生之一切責任,本人均不負任何損害賠償及其他法律上之責任。
感謝Andy哥的重點整理