英特爾倒閉可能發生嗎?

英特爾倒閉

英特爾倒閉不可能發生

我先說結論:就專業上而言,英特爾不可能倒閉。原因為何?因為微軟的存在,只要微軟的Windows存在,英特爾就不可能倒閉。因為近五十年的Windows為英特爾進行許多平台的優化,Windows上有成千上萬的各式軟體,只要還有人上班,微軟就會繼續賺大錢。

Windows的確現在可以在非英特爾或非超微的非x86指令集的硬體平台(例如高通或蘋果)上執行,但效能很差,拿來展示和眩耀可以,但沒有人會自找麻煩,拿來上班處理公事。十多年前這樣的方案就存在了,但現在使用人數寥寥無幾,為什麼?

說英特爾會像諾基亞(美股代碼:NOK)立即或幾年內倒閉的人,根本是杞人憂天,也是搞不清情況的典型人云亦云者。電腦不是手機,手機用兩年丟了,沒人在乎其中的軟體或硬平台,但買腦是用來工作的,電腦的複雜度和使用情境是完全不同的。

但這不代表英特爾能起死回生,回到廿年前的榮景,這是兩回事。

股價不可能崩盤成壁紙

英特爾的股價或許在轉型成功前會緩慢下跌,直到英特爾說服市場和投資人,它已經重新站起來為止;但有一點是確定的,它的股價不大可能崩盤,跌成零元,甚或下市。

我在我的書中和部落格,提到英特爾時,都一再強調以下兩點:

  • 英特爾對美國有無比的重要性,美國政府不可能能讓這家公司倒閉。
  • 英特爾過去的日子和公司文化過得太舒服,必需徹底改變才能成功。公司的問題在文化和心態,絕不是技術。

何時能起死回生?

畢竟安逸的日子過了二十年,要想在短期內扭轉局勢,立即見效,有這種想法的人,可說是痴人說夢,也未免對這家公司認識不夠深入,因為過慣舒服日子,當老大幾十年的公司,不可能承認自己是小弟,怎可能向現實低頭?

只靠政府輸血補助走不遠

英特爾已經成為美國CHIPS法案的主要受益者,獲得美國政府高達 85 億美元的補助款和 110億美元的貸款。這是一個非常有力的消息,可以讓該公司重新獲得競爭優勢。

但基辛格上台後,到處開口向各國政府爭取補助款,四處蓋晶圓場,而不是靠自己的財務能力或成績,這種方式不是正途,早晩會令各國厭倦。

把前途賭在晶圓代工很不智

目前英特爾公司的方向似乎是把前途賭在晶圓代工上,想說服投資人和全世界,他將再起,遲早會打敗台積電和三星。但拿台積電和三星當敵手很不切實際,因為英特爾目前的晶圓代工實力和這兩者的比較並不是同一個量級,十年內想追上或超越都不大可能。請注意,雖然晶圓代工是英特爾目前營收佔比第二大的部門,但虧損很嚴重。總之,晶圓代工不是只有製程技術上的追趕這麼簡單。

英特爾必需盡早承認自己的優勢不在晶圓代工,把晶圓代工的能力定為公司未來押在這上面很不智,因為很難取得進展。

:英特爾的晶圓代工部門營收,以營收而言,現在是公司第二大的部門,但這和能不能賺錢不能相提並論。

結論

英特爾是有護城河和競爭力,是有生態系統的一家公司。包括專利,雙寡佔,轉換成本等競爭優勢,很難(不是不可能)打破。

如我在書中和本部落格中一再強調的,英特爾的問題是企業文化,不是技術。過去近六十年太舒服的企業文化不改,高高在上的老大心態不改,一切都是枉然。

看好英特爾的投資人的前提是需具備超凡的耐心,否則奉勤您遠離這家公司,因為在可能的起死回生之前,只會令您一再失望。

英特爾倒閉
credit: Ideogran

相關文章

重要聲明

  • 本站內容為作者個人意見,僅供參考,本人不對文章內容、資料之正確性、看法、與即時性負任何責任,讀者請務必自行判斷。
  • 對於讀者直接或間接依賴並參考本站資訊後,採取任何投資行為所導致之直接或間接損失,或因此產生之一切責任,本人均不負任何損害賠償及其他法律上之責任。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: Content is protected !!