建議您先看過我的另一篇貼文《英特爾目前有多慘?》以及《一連串重大錯誤的英特爾決策導致淪落至今天的地步》,再往下讀。
英特爾倒閉不可能發生
我先說結論:就專業上而言,英特爾不可能倒閉。原因為何?因為微軟的存在,只要微軟的Windows存在,英特爾就不可能倒閉。因為近五十年的Windows為英特爾進行許多平台的優化,Windows上有成千上萬的各式軟體,只要還有人上班,微軟就會繼續賺大錢。
請注意:幾乎所有Windows上的軟體是為英特爾和超微的x86指令集的硬體平台所開發的。
Windows的確現在可以在非英特爾或非超微的非x86指令集的硬體平台(例如高通或蘋果)上執行,但效能很差,軟體相容性更差;拿來展示和眩耀可以,但沒有人會自找麻煩,拿來上班處理公事。十多年前這樣的方案就存在了,但現在使用人數寥寥無幾,為什麼?
說英特爾會像諾基亞(美股代碼:NOK)立即或幾年內倒閉的人,根本是杞人憂天,也是搞不清情況的典型人云亦云者。電腦不是手機,手機用兩年丟了,沒人在乎其中的軟體或硬體平台,但買電腦是用來工作的,電腦的複雜度和使用情境是完全不同的。
但這不代表英特爾「一定」能起死回生,回到廿年前的榮景,這是兩回事。
股價不可能崩盤成壁紙
英特爾的股價或許在轉型成功前會緩慢下跌,直到英特爾說服市場和投資人,它已經重新站起來為止;但有一點是確定的,它的股價不大可能崩盤,跌成零元,甚或因此下市。
我在我的書中和部落格,提到英特爾時,都一再強調以下兩點:
- 英特爾對美國有無比的重要性,美國政府不可能讓這家公司倒閉。
- 英特爾過去的日子和公司文化過得太舒服,必需徹底改變才能成功。公司的問題在文化和心態,絕不是技術(若您被洗腦認為英特爾技術大幅落後,奉勤您最好要重新審視您的看法)。
光靠宣示沒有用,因為相同的戲碼已經上演無數次了, 早已令人厭煩。投資人現在對英特爾的信心很低,要實際去做,拿出行動和成績才能挽回投資人的信心。
何時能起死回生?
畢竟安逸的日子過了二十年,要想在短期內扭轉局勢,立即見效,有這種想法的人,可說是痴人說夢,也未免對這家公司的認識不夠深入。「由奢入儉難」,一間過慣半世紀舒服日子,當老大幾十年的公司,不可能承認自己是小弟,怎可能向現實低頭?
只靠政府輸血補助走不遠
英特爾已經成為美國CHIPS法案的主要受益者,獲得美國政府高達 85 億美元的補助款和 110億美元的貸款。這是一個非常有力的消息,可以讓該公司重新獲得競爭優勢。
但基辛格上台後,到處開口向各國政府爭取補助款,四處蓋晶圓場,而不是靠自己的財務能力或成績,這種方式不是正途,早晩會令各國厭倦。
把前途賭在晶圓代工很不智
目前英特爾公司的方向似乎是把前途賭在晶圓代工上,想說服投資人和全世界,他將再起,遲早會打敗台積電和三星。但英特爾拿台積電和三星當對標的敵手很不切實際,因為英特爾目前的晶圓代工實力和這兩者的比較並不是同一個量級,十年內想追上或超越都不大可能。請注意,雖然晶圓代工是英特爾目前營收佔比第二大的部門,但虧損很嚴重。總之,晶圓代工不是只有製程技術上的追趕這麼簡單。
英特爾必需盡早承認自己的優勢不在晶圓代工,把晶圓代工的能力定為英特爾公司未來押在這上面很不智,因為很難取得進展。
註:英特爾的晶圓代工部門營收,以營收而言,現在是公司第二大的部門,但這和能不能賺錢不能相提並論。
陳立武退出董事會事件
陳立武(Lip-Bu Tan)自2009年任全球三大半導體EDA供應商之一的益華(Cadence,美股代碼:CDNS)的執行長。
2024年8月23日,英特爾在提交給監管機構的文件中,宣佈陳立武宣布退出董事會,兩年前加入英特爾董事會,作為恢復英特爾全球領先晶片製造商地位計畫的一部分。董事會於2023年10月擴大了陳立武的職責,授權他監督製造業務。
2024年8月27日,據路透援引三名知情人士稱,陳立武突然宣布退出董事會,原因是他與執行長Pat Gelsinger和其他董事在英特爾的冗員、風險厭惡的文化、和人工智慧策略落後等問題上存在分歧。
陳立武是半導體業內深受敬重的資深人士,他的離職,顯示出英特爾扭虧為盈和公司改造的努力仍有很大的不確定性。
陳立武退出董事會事件證實我對英特爾的觀點完全正確。
股價不符內在價值
像巴菲特等價值的投資人找尋的是股價不符內在價值的標的───目前的英特爾就是典型的案例。為什麼呢?
- 市場上的股價反映的是企業營運的經營情形,尤其是利潤,現金流,這一部份,英特爾目前的確是糟透了。
- 英特爾不是只有x86電腦(若您仍有疑慮,請點按我之前的貼文的介紹《英特爾是怎麼賺錢的?以及投資它的好處 》),它有許多技術,人才,市場地位,壟斷性,生態系統,美國國力和國家安全的象徵,這些隐形的價值是無法反映在股價上的。
- 假設英特爾目前賣給最擅長拆解企業,分割資產,把企業值錢部門出清拍賣,再拿回資金的私募資金業者,沒有一家業者會拒絕的;因為一定大賺其錢,是一筆稳賺不賠,而且是賺很大的案子。但為何沒有私募資金業者出手?因為他們都知道英特爾不可能出售。
別人云亦云,只會隨著媒體起舞,或是瞎起閧───英特爾不可能倒閉,它目前的股價不符內在價值。
結論
英特爾是有護城河和競爭力,有生態系統的一家公司。包括人才,技術(再強調一次:若您被洗腦認為英特爾技術大幅落後,奉勤您最好要重新審視您的看法),專利,雙寡佔,轉換成本等競爭優勢,很難(不是不可能)打破。
如我在書中和本部落格中一再強調的,英特爾的問題是企業文化,不是技術(請見上一段陳立武退出董事會的理由)。過去近六十年太舒服的企業文化不改,高高在上的老大心態不改,一切都是枉然。
看好英特爾的投資人的前提是需具備超凡的耐心,否則奉勤您遠離這家公司,因為在可能的起死回生之前,只會令您一再失望。
相關文章
- 《圖形處理器(GPU)主要的廠商和用途》
- 《一連串重大錯誤的英特爾決策導致淪落至今天的地步》
- 《英特爾的基辛格面對的是不可能的任務,留給他的時間不多了》
- 《英特爾目前有多慘?》
- 《英特爾正將公司分拆為五家獨立公司 》
- 《英特爾倒閉可能發生嗎?》
- 《英特爾是怎麼賺錢的?以及投資它的好處 》
- 《英特爾目前艱難的困境》
- 《美光(Micron)如何賺錢?投資人要注意些什麼?》
- 《人工智慧個人電腦(AI PC)正在改變個人電腦的供應鏈和生態系統》
- 《超微(AMD)如何賺錢?企業史上罕見的反敗為勝案例》
- 《長年老二的超微(AMD)表現為何令人瞠目結舌?》
- 《高通(Qualcomm)多元化成功,已不再只靠手機賺錢》
- 《輝達(nVidia) 如何賺錢?輝達改變了產業的遊戲規則 》
- 《博通(Broadcom)如何賺錢?經營方式的1項重大改變》
- 《無所不在的安謀(Arm)如何賺錢?》
- 《讓微軟重返榮耀的納德拉(Satya Nadella)》
- 《無所不能的華為(Huawei)是如何賺錢的?》
- 《台積電目前和未來共有多少晶圓廠和封裝測試廠?》
- 《台積電,三星,英特爾良率和先進製程的比較》
- 《台積電晶圓代工的成本,價碼,研發成本》
- 《台積電,英特爾,三星未來晶片的新製程路線圖對照》
- 《真正掐住台積電脖子的企業艾司摩爾(ASML)》
- 《為何台積電的利潤率遠大於競爭對手?》
- 《台積電(TSMC)的2大長期威脅:美國和中芯》
- 《台積電如何賺錢?》
- 《Zyvex和次奈米半導體製程的目前發展,會威脅到台積電嗎?》
- 《台積電眼前的幾大挑戰》
- 《台積電負面的企業文化和管理方式不利未來和成長》
- 《什麼是第三代半導體》
- 《半導體設備之王應用材料(Applied Materials)是如何賺錢的?》
- 《手握全球所有半導體廠生產核心設備的科林(Lam Research)如何賺錢?》
- 《常見的6大半導體投資迷思》
- 《利潤豐厚的半導體供應鏈》
- 《細論全球半導體晶片市場,9大細項分析》
- 《資料中心是仍在高速成長的半導體領域》
- 《2024年迄今,四家半導體企業在標普500的漲幅中貢獻了三分之一》
- 《目前獲利豐厚的五大人工智慧商》
- 《EDA寡佔商:益華(Cadence)如何賺錢?》
- 《EDA寡佔商:新思(Synopsis)如何賺錢?》
- 《三大EDA寡佔商:新思(Synopsys),益華(Cadence),⻄⾨⼦旗下的明導(Mentor Graphics)》
重要聲明
- 本站內容為作者個人意見,僅供參考,本人不對文章內容、資料之正確性、看法、與即時性負任何責任,讀者請務必自行判斷。
- 對於讀者直接或間接依賴並參考本站資訊後,採取任何投資行為所導致之直接或間接損失,或因此產生之一切責任,本人均不負任何損害賠償及其他法律上之責任。