令人搖頭的無知言論
還原魏哲家當初的話
2026年3月21日,台積電執行長魏哲家在亞洲大學今25周年校慶中演講中,有一段魏哲家對中國機器人的駭人聽聞發言。
中國大陸機器人跳來跳去「沒用,好看頭而已」,強調95%機器人的大腦是台積電在做。
不懂的東西別碰
投資人都曉得一句話「不懂的東西別碰。」這其實來自巴菲特表達「能力圈」的觀念,強調投資者應專注於自己了解的企業,就能將風險降至最低。
身為全台最大的企業和全世界最大的晶圓代工廠領導人,竟做出如此狂妄、傲慢、嘲諷、輕蔑、無知、自大,甚至可以說是令該領域專家驚駭莫名的挑釁發言。這段發言和行徑,和網路上井底之蛙或義和團的酸民,口無遮攔的程度沒什麼兩樣。不懂的東西就別亂發言,特別是在公眾場合,最好保持沉默,以免讓眾人發現自己的短處和缺點。
甚或在不知不覺中闖下大禍而不自知!如此對目前人形機器人的神速發展和能力一無所知,以及意在言外,公然故意貶抑中國在此領域的成就,實在令人搖頭。
按照魏哲家的邏輯,他這段引發議論的話一如有人說”中國大陸的無人機飛來飛去「沒用,好看頭而已」“,那俄烏之戰打了四年,靠什麼改變了人類的作戰方式;伊朗靠什麼對抗美國和以色列的入侵?這兩場近年最重要的戰爭的焦點可都是無人機啊!
無人機就是會飛的機器人啊!中國的大疆(DJI)一家公司的無人機就佔據全球70%至85%的市場份額,尤其在北美、歐洲、亞洲等主要市場處於絕對壟斷地位。
美國禁運的都代表它競爭不過中國
無人機
美國也競爭不過中國的無人機,禁止使用中國製的無人機。但是由於禁令造成美國許多政府執法單位和民間找不到替代品;根據2026年1月的報導,美國商務部只好悄悄撤回原定針對中國大疆(DJI)無人機的嚴格進口限制計劃。
美國軍方禁宇樹科技
中國人形機器人公司宇樹科技在2026年2年被美國軍方列為不可靠實體清單,正說明美軍的擔憂。
立法禁中國無人地面載具機器人
美國兩位參議員2026年3月26日提案,立法禁止美國政府採購、運行中國生產的人形機器人。提案人是參院第三把交椅、共和黨籍阿肯色州參議員柯敦,以及民主黨黨鞭、紐約州參議員舒默。兩人提案,希望推動全名稱為「美國安全機器人法案」,禁止聯邦政府採購或使用中國等對手國製造的無人地面載具,也不准聯邦資金用於相關機器人。
人形機器人的實用性
知名廠商
宇樹、優必選、特斯拉、現代旗下的波士頓動力是最著名的廠商,詳情請見《人型機器人發展現況和主要廠商》。
人形機器人很困難
人形機器人和工業機器人不同,工業機器人(包括汽車業和半導體業早已使用幾十年了)的使用地點、動作、操作任務簡單固定不變,相較之下較人形機器人容易許多。
但人形機器人難在必需高度仿真人類的行為,是目前最困難的機器人種類。打個比方,目前全世界甚至還未能開發出具有「整齊摺好」衣服,這種人類看來小事一樁的能力。各位就可以知道人形機器人有多困難了。
2026年3月 18日,中國的機器人企業銀河通用(GalBot)公佈一段人形機器人和人類實際在球場對打網球的視頻,有興趣的朋友可以點選這裡,思考背後牽涉到的複雜科技含量了。
人形機器人目前獲用的場景
截至目前為止,就我所知,人形機器人或接近人形機器人具有四肢活動能力的四足機器人目前獲用的場景包括:作戰(美國、中國、俄國、烏克蘭、伊朗不都證明給大家看了嗎?)、炒菜、物流、導覽、家事服務、餐飲服務、工廠搬運重物、風景區運輸等。
中國著名的人形機器人公司優必選就曾公佈,優必選的人形機器人已獲多家世界知名大型企業客戶採用於航空製造、汽⾞製造、3C 電⼦製造、智慧物流、半導體製造等五⼤場景。
陸機器人企業薪資驚人
陸人形機器人龍頭優必選在2026年4月初向全球公開招募具身智能首席科學家,開出年薪人民幣一千五百萬元起跳、最高可達人民幣一點二四億元的高價薪酬。
投資人對這樣的薪資數字可能沒有概念–這樣的薪資數字水準不僅刷新中國機器人領域頂尖人才薪酬紀錄,也與OpenAI、Meta等全球科技巨頭頂級科學家薪酬水平看齊。
如果按魏哲家的說法:中國大陸機器人跳來跳去「沒用,好看頭而已」。優必選如何有能力,又或為何信心滿滿開出OpenAI、Meta等級的薪資,向全世界招募頂尖人才?優必選可是公開上市公司,不是國有企業、私人企業、或是中小企業;任何支出都必需受到董事會和股東的檢視。
中國的人形機器人現況
人形機器人落實物理AI
在2026年的⼤陸春節聯歡晚會上,來⾃四家⼤陸企業的⼈形機器⼈登上舞台,除了武術等精彩表演,同時數萬架無⼈機在AI協同下點亮夜空。谷歌前董事⻑施密特 (Eric Schmidt) 認為,這不只是節慶娛樂節⽬,更被外界視為「物理AI」正在快速崛起的重要
信號,象徵⼈⼯智慧技術正逐漸從數位世界⾛向真實世界。
施密特與中國AI研究員Selina Xu 在《時代周刊》撰文指出,當美國的⼈⼯智慧公司仍在⼤語⾔模型(LLM)領域激烈競爭時,⼤陸正將AI融入⽇常⽣活,形成新的競爭⽅向。
所謂「物理AI」,核⼼是讓⼈⼯智慧不只會理解文字與影像,⽽是能夠在現實世界中⾏動。輝達執⾏⻑黃仁勳曾將AI發展分為四個階段:感知 AI、⽣成 AI、代理 AI,以及最終的物理AI。
中國已建立本士供應鏈
⽽⼤陸在物理AI領域展現出顯著優勢,其強⼤的製造能⼒與完整供應鏈,使機器⼈相關硬體成本⼤幅下降。尤其電動⾞產業快速發展的帶動下,中國在執行器(或稱致動器,即Actuator,約佔人形機器人總成本的40%)、感測器與電池等關鍵零組件上已實現規模化⽣產,成本比過去下降超過⼀半。
施密特的文章指出,⽬前⼤陸已掌握機器⼈產業鏈的重要環節,例如雷射雷達市場,⼤陸企業約占全球七成。此外,蘇州的領航電⼦已成為全球主要諧波減速器⽣產商之⼀,上海的億友機器⼈建立了全球⾸條⼈形機器⼈關節⾃動化產線,⽽埃斯頓與匯川技術則逐漸成為機器⼈控制系統的重要廠商。
專利
中國機器人專利申請量占全球三分之二,也是全球最大工業機器人生產國,價格還比日美同業便宜十倍,未來五年全球 5 兆美元商機。
中國的人形機器人實力如何?
2025年全球人形機器人出貨量約1.3萬台,其中中國占比高達90%,領先包括特斯拉人形機器人Optimus在內的美國競爭對手。
馬斯克在 2026 年初指出,除了中國之外,他認為人形機器人領域沒有其他重要的競爭對手。特斯拉執行長馬斯克表示:「人形機器人領域最大的競爭對手將來自中國。」
特斯拉執行長馬斯克在2025年 4 月的第一季財報電話會議中坦言,儘管特斯拉的「Optimus」機器人表現領先,但中國可能最終主導整個產業。他表示:「我有點擔心,從第二到第十名的公司,可能全部來自中國。」
台積電並未主導機器人產業
機器人所使用的晶片絕大部份都不需要最先進的製程,成熟製程才是大宗,因為機器人仰賴感測器、微處理器、物聯網、和工業晶片的晶片商(例如意法、博世、恩智浦、德州儀器、英飛淩、還有一堆中國本土廠商)用的都是28奈米甚至是40奈米的製程。意法甚至因為自己生產的成本競爭不過中國廠商,宣佈40奈米的MCU將由華虹代工,索性把歐洲自己的晶片廠關掉。
除了晶片,人形機器人有更重要的零件,這些零件都是台灣無法生產或無法壟斷控制的。
魏哲家所言的:「95%機器人的大腦是台積電在做。」這點根本不是事實,魏哲家未免太過自大,無知,和囂張。
而且提醒魏哲家,台積電自己長期以來一直在使用中國大陸半導體設備商的尖端設備於各大先進製程產線,而且用的還不只一家。
更深入的機器人文章
由於這一部份本部落格已談得太多了,我不打算再重覆,對這個主題有興趣的讀者,請參見以下本部落格之前的貼文:
台灣自己的人形機器人實力如何呢?
你或許很好奇:那台灣自己的人形機器人實力如何呢?請看我的另一則貼文《台灣的人形機器人實力如何呢?》
對照組:黃仁勲
地緣政治
黃仁勳在3月19⽇在加州出席GTC開發者⼤會座談時:「罕⾒公開談及台海局勢,呼
籲美國,在處理對⼤陸關係時,應保持克制,不要採取挑釁的做法。」
當然反對者認為輝達在中國有龐大的商業利益(中國佔輝達20%的營收),為了討好中國,不得已才如此。
但放眼美國的主要上市企業,哪一家企業的執行長不是如此?即使他們已退出中國市場或是中國市場佔公司的營收比不大,都不會魯莽到公然做出像魏哲家一樣的挑釁發言。
量子運算的錯誤發言
黃仁勲承認曾經對量子運算的看法有誤,勇於公開認錯。黃仁勳在2025 GTC大會的「量子日」上,針對先前認為量子運算商用化「太早」的悲觀看法公開致歉,並幽默表示自己當時「完全錯誤」。他修正之前的言論,承認量子技術落地是「現在」而非15-30年後,顯示其對量子運算未來潛能的重新看好。
不僅如此,黃仁勲還因此次量子運算的發言風暴,意識到量子運算在未來的重要性,為了怕錯過量子運算,宣佈輝達將進入量子運算的領域,並和現有的量子運算企業合作。
黃仁勳承認「沒中國,美國機器人連頭都抬不起來」
《華爾街日報》4月2日刊文稱,「中國和美國都將人形機器人視為戰略產業,而中國人形機器人的快速發展使得美國機器人如果沒有『中國製造』就難以運行。雖然美國目前在人工智慧晶片研發方面保持領先地位,但中國製造商在人形機器人功能所需的物理零組件生產方面佔據主導地位。」。
2026年3月,輝達執行長黃仁勳在輝達年度GTC大會上展示《冰雪奇緣》電影中雪人奧拉夫的機器人版本。這台機器人匯集了美國三家最知名的公司,由迪士尼提供角色,輝達和谷歌提供人工智慧技術。
但這台機器人也是中國實力的展示。根據迪士尼公司的一篇論文,如果沒有中國機器人製造商宇樹科技提供的零部件來驅動其頸部和腿部的運動,「奧拉夫」就無法行走或擺動身體。
即使現在美國最頂尖的人形機器人企業之一的Figure AI也使用中國供應商提供的機器人關節、傳感器和電機。特斯拉的人形機器人Optimus的零件,也幾乎都來自中國。
在2026年3月的一檔播客節目中,黃仁勳坦率地表示,中國「在微電子、電機、稀土、磁體這些機器人產業的基礎環節,是全球最好的」,「世界機器人產業將不得不在很大程度上依賴它。」
會損及台積電在中國龐大的利益
台積電在中國的利益有多大?
台積電在中國有龐大的商業利益,數字龐大到甚至超過絕大部份的美股上市企業。
- 2024年第二季整體營收中,中國市場占比拉升⾄16%。2018年美國尚未對台積電下指導棋封禁華為前的第二季,中國市場營收占比甚至高達2.1成!
- 2025全年台積電⼤陸⼦公司獲利新台幣116.38億元,南京廠繳出新台幣274.53億元的成績,為海外據點中獲利最⾼者。對比之下,美國亞利桑那州廠區首度轉虧為盈獲利新台幣161.41億元,⽇本熊本廠JASM虧損新台幣97.67億元;德國廠ESMC虧損新台幣6.88億元。
反對者的說法
針對我上一段台積電在中國有龐大的商業利益,反對者的說法一定是中國要靠台積電,不用怕,是有求於台積電。這句話目前的確是事實,但也僅止於「高階製程」。成熟製程中國根本不需要台積電,因為中國現在已是全球最大的成熟晶片製程國家。但可見的未來,只要注意時事的人,就知道一定不會是。
請注意:台積電目前並非100%完全掌控全球高階晶片製程的生產;而且幾年內,台積電已無法再如現在一樣幾近壟斷全世界的所有晶片高階製程的生產。因為只要你關注產業的動態,你一定知道除了中國外, 日本、美國、加上韓國都會在可見的未來追上台積電的,至少會分食掉不少原來台積電現有的晶片高階製程的生產——這是現在進行式。
中國的進展
台積電自絕於中國客戶
除了美國一再阻擾台積電南京廠將12/16奈米升級至更先進的製程外,美國近年無時不刻對台積電下指導棋,除了華為早被禁運外,陸續禁止台積電向更多中國企業代工先進的製程,最新的消息是中國的GPU本土廠壁仞科技 (Biren Technology)也被禁止向台積電下單7奈米製程。
中國已能生產5奈米和7奈米
提醒台積電的投資人,中芯(SMIC)2021年7月已經開始生產7奈米了,2025年底則已經開始生產5奈米了。中國第二大晶圓代工廠華虹半導體(HuaHong Grace)旗下的華力微電子 (HLMC)也計畫於2026年底初步量產7奈⽶晶⽚。
如果中國有EUV
我要再次提醒投資人:如果哪天美國放棄對中國的半導體禁運,所有台積電能取得的EUV設備,中國都能取得;或是中國開發出相容的EUV設備。這兩個選項勢必有一個會成真。你還會認為中芯和華虹,現在的吳下阿蒙,生產不出更先進的製程?良率不能改善?規模成本誰更有優勢?
或許有人會說不可能超越台積電。距今三或五年前,這世上大多數的人有誰會料到全球的汽車產業和福斯及特斯拉會被中國的汽車業打倒?終結⽇本25年的領先,變成中國2025年坐上全球銷量居⾸的寶座?
請注意:這裡談的不是只有電動車,數字是包括傳統的燃油車。
而人形機器人則是現在進行式。
如果中國禁止輸出稀土給台灣
投資人想過沒:如果中國禁止輸出稀土給台灣,後果會如何?台灣的半導體業就必需停擺。屆時魏哲家還能如此囂張嗎?我相信台灣政府沒想過,以魏哲家的格局,他也拿不出辦法。
大部份讀者可能認為我多慮了,去問一問美國、日本、或南韓不就知道稀土禁運對半導體業的影響會如何了。
台積電高階製程已無法壟斷市場
台積電曲承美國旨意
由於中芯的「高階製程」的良率受制於美國強迫荷蘭對中國的EUV禁運,產能短期內很難符合中國的需要。台積電又聽命於美國, 一再用各種理由拖延和拒絕,對中國的客戶挑三撿四;刻意阻擾中國的晶片需求。
三星2奈米良率逼近台積電
三星的2奈米製程良率如今已提升至60%,和台積電的60%至70%相去不遠;加上日本的Rapitus今年年初已成功產出2奈米製程,台積電在高階製程的近乎壟斷地位早就不存在。
中國客戶開始轉向三星
中國晶片的高階製程「現在」大部份需要靠台積電沒錯,但最近已有不少中國各戶轉向三星,不再受制於台積電。其中最有名的就是許多對高階製程晶片需求龐大的中國加密幣商、阿里巴巴、字節跳動,都已經向三星下單高階製程。
結語
沒有用,那為何美國緊張?
中國人形機器人公司宇樹科技在2026年2年被美國軍方列為不可靠實體清單,正說明美軍的擔憂。如果真如魏哲家所言:中國大陸機器人跳來跳去「沒用,好看頭而已」,那美國為何大張旗鼓封禁宇樹科技?
魏哲家明顯雙重標準
我很好奇魏哲家會有胆量用相同的嘲諷語氣嘲笑Optimus、Figure AI、波士頓動力當中的任何一家美國機器人企業嗎?更何況這幾家美國企業的人形機器人的功能和水準根本不如中國的同業。
我更好奇的是:魏哲家想過沒:台灣自己的人形機器人水準呢?按照他嘲笑中國人形機器人的原話語,台灣能造出95%的機器人大腦,那台灣造的人形機器人水準如何呢(請點選《台灣的人形機器人實力如何呢?》您就知道了)?只有腦, 沒有手、脚、身軀、關結、感測器、制動器能造出人形機器人嗎?
所以我說魏哲家明顯雙重標準。
發言水準有如網路酸民
實在不知魏哲家為何口出此言,可能如本文所分析的他實在不懂機器人這個領域,但也有可能是希望藉由此發言向當今的執政當局顯示其政治正確,或故意打壓中國的成就向美國表功,亦或藉此贏得台灣井底之蛙和義和團們的喝采,也可能是為了取悅台灣習於關起門來大內宣沾沾自喜者的自豪感。真實的目的和意向不得而知,只有魏哲家自己知道。當然,會說出這種話,魏哲家也可能不知道他自己已經闖下大禍。
不要如鴕鳥般把頭埋在土裡,或是坐井觀天,說出一些味於自己良心和違反事實的發言。世界不會因為你的無知就停止運轉;詆毀他人並不會阻止他人的進步,他人的領先和成就也不會因此消失不見。
根本不適任
本文舉了黃仁勲為例,投資人試想:蘋果的庫克、微軟的納德拉、字母的皮蔡、博通的陳福陽,以上的何一人,會做出如此不得體的發言嗎?在美股上市企業的歷史上,因為不當,影響公司形象,嚴重或是損及公司利益的發言而下台的例子不勝枚舉。
謹言慎行是企業領導人必需具備的最基本要求!但身為大型上市企業,魏哲家如此的發言表現,明顯失言且失格,表現實在不及格,而且已禍從口出鑄下大錯,甚至已為台積電造成不可彌補的形象和實質的損失而不自知。
行徑有如暴發戶
這並不是習於口無遮攔的魏哲家第一次失言,也不是他第一次用嘲諷,狂妄自大且高調的語氣在公開場合貶損其它企業。魏哲家能坐上這位子,台積電目前能稱霸高階晶片代工:內行人都知道是眾多因素所促成——五十年前國民黨執政時代許多優秀官僚的遠見規劃,美國容許,台灣傾舉國之力的資源挹注,台灣工程師們犧牲的付出。
魏哲家根本就沒有搞清楚(以他的格局和修養及行徑,應是緣木求魚),台積電現在的地位並不是他個人的功勞。一如巴菲特對經營已上軌道的大型企業經營者的看法:說實在的,不像廿年前,現在這個時期的台積電,找誰來當執行長,都一樣能勝任,並不是非他不可。
沒有魏哲家,台積電依舊是台積電;但不是台積電執行長的魏哲家,他就只是個路人乙。
沒有反省能力
英特爾創辦人葛洛夫的名言:「成功帶來自滿,自滿孕育失敗,唯有偏執者存活。」 魏哲家根本就沒有這樣的高度和格局。
現在話已說出口,投資人無從得知台積電內部會有何後續的處置(若沒有任何處置,台積電這家公司的內部監理問題就很大了)——台積電除了市值外,距離所謂的世界一流的企業,這家公司要學習的事還有很多,很多,非常多。
巴菲特說:「花20年建立起來的聲譽,可能5分鐘就毀於一旦。如果你能這麼想,做事就會有所不同。」

相關文章
- 《惡名昭彰的台積電長年違反勞基法,是前十大違法企業中唯一的電子資通業》
- 《台灣的人形機器人實力如何呢?》
- 《台積電魏哲家對中國機器人的駭人聽聞發言,和黃仁勲相比高下立判》
- 《SkyWater是3D晶片領先者和美國唯一控制的純晶圓代工廠》
- 《著名的中國機器人企業》
- 《人型機器人發展現況和主要廠商》
- 《全球十大機器人公司》
- 《機器人產業的發展現況和應用領域》
- 《達文西手術機器人母公司直覺手術(Intuitive)如何賺錢?》
- 《直覺手術(Intuitive Surgical),實質上壟斷手術機器人的企業》
- 《是中國科技的奇點還是曇花一現?從深度求索(DeepSeek)、華為(Huawei)、抖音(TikTok)、到遊戲科學(Game Science)》
- 《葉萬安駁斥張忠謀的「政府不甘投資台積電」論》
- 《《晶片戰爭(Chip War)》內容談了些什麼?》
- 《台灣的半導體工業現在對台灣有多重要》
- 《台積電當初到底是如何被創立的?不是張忠謀》
- 《由投資美國1650億美元看出,台積電的護城河和競爭力其實很脆弱》
- 《如何由企業文化找出好公司,股市過熱時的投資人較佳的操作方式》
- 《台積電面臨哪些營運風險和劣勢?》
- 《台積電負面有毒的企業文化和管理方式,自我感覺良好,不利公司成長和未來 》
- 《關於蘋果企業文化推薦的好文章》
- 《晶圓代工之外,台積電正成為封裝之王》
- 《台積電的先進封裝演進史》
- 《台積電張忠謀的爭議言行》
- 《台灣廢核重創台積電,一次電價上漲使利潤率少1%,禍首台電三年漲四次電價》
- 《Rapidus會是台積電即將迎來的最強大對手》
- 《什麼是矽光子(Silicon Photonics)?有何重要性?目前的發展進度如何?》
- 《Onto如何賺錢?先進封裝和製程的受益者》
- 《梁孟松是中芯(SMIC)突破美國封鎖的功臣》
- 《為何台積電的估值遠低於美股同業?》
- 《台積電的DCF內在價值是多少?如何用免費工具程式快速地計算出來?》
- 《目前獲利豐厚的五大人工智慧商》
- 《負面消息是投資的一部份》
- 《台股和美股的差異:寫給想投資美股的台股投資人》
- 《失敗的台灣軟體產業政策》
- 《上市企業的壽命》
- 《台積電目前和未來共有多少晶圓廠和封裝測試廠?》
- 《台積電眼前的幾大挑戰》
- 《台積電,三星,英特爾良率和先進製程的比較》
- 《台積電晶圓代工的成本,價碼,研發成本》
- 《台積電,英特爾,三星未來晶片的新製程路線圖對照》
- 《真正掐住台積電脖子的企業艾司摩爾(ASML)》
- 《為何台積電的利潤率遠大於競爭對手?》
- 《台積電(TSMC)的2大長期威脅:美國和中芯》
- 《台積電如何賺錢?》
- 《Zyvex和次奈米半導體製程的目前發展,會威脅到台積電嗎?》
- 《英特爾是怎麼賺錢的?以及投資它的好處 》
- 《英特爾目前艱難的困境》
- 《美光(Micron)如何賺錢?投資人要注意些什麼?》
- 《德州儀器(Texas Instruments)如何賺錢?驚人的長期資本回報和公司淨利潤率!》
- 《超微(AMD)如何賺錢?企業史上罕見的反敗為勝案例》
- 《長年老二的超微(AMD)表現為何令人瞠目結舌?》
- 《高通(Qualcomm)多元化成功,已不再只靠手機賺錢》
- 《輝達(nVidia) 如何賺錢?輝達改變了產業的遊戲規則 》
- 《博通(Broadcom)如何賺錢?經營方式的1項重大改變》
- 《什麼是第三代半導體》
- 《半導體設備之王應用材料(Applied Materials)是如何賺錢的?》
- 《手握全球所有半導體廠生產核心設備的科林(Lam Research)如何賺錢?》
- 《常見的6大半導體投資迷思》
- 《利潤豐厚的半導體供應鏈》
- 《細論全球半導體晶片市場,9大細項分析》
- 《資料中心是仍在高速成長的半導體領域》
- 《2024年迄今,四家半導體企業在標普500的漲幅中貢獻了三分之一》
- 《目前獲利豐厚的五大人工智慧商》
- 《EDA寡佔商:益華(Cadence)如何賺錢?》
- 《EDA寡佔商:新思(Synopsis)如何賺錢?》
- 《三大EDA寡佔商:新思(Synopsys),益華(Cadence),⻄⾨⼦(Mentor Graphics)》
重要聲明
- 本站內容為作者個人意見,僅供參考,本人不對文章內容、資料之正確性、看法、與即時性負任何責任,讀者請務必自行判斷。
- 對於讀者直接或間接依賴並參考本站資訊後,採取任何投資行為所導致之直接或間接損失,或因此產生之一切責任,本人均不負任何損害賠償及其他法律上之責任。
